7 место из 62 в рубрике Арбитражные суды

Арбитражный суд г. Москвы на Большой Тульской улице

/ 79 оценок
Откроется в понедельник в 09:00
Вы владелец?
Маршрут

Отзывы об Арбитражный суд г. Москвы на метро Тульская

Сортировать по:
  • 1,0
    Состоялся финальный суд по банкротству.Дело закрыли,но решения нет уже две недели. Фин.управляющий тоже ждёт решения. Я жду так как у меня 3 детей и на них приходят пособия,а без решения снять их не могу и фин.управляющий тоже не может так как отчитался. Вот как быть в этой ситуации? Звонила в справочную,посылают к помощнику судьи,а трубку он не берёт. Уже не знаю что делать
    • Добрый день!
      Уточните, пожалуйста, номер дела.
  • У нас вела дело судья Мироненко ЭВ. В зал вошли без задержек,но было назначено на ранее время. Очень неприятное она производит впечатление. То кричит без повода на стороны,то так тихо и быстро говорит,что ничего неслышно и невозможно понять,в дело не вникает,судит как бог пошлет. Давит на стороны,запугивала одну из сторон.Сторонам даже слово сказать не даёт,документы не смотрит. Про одну сторону вообще написала в заключении,что эта сторона не явилась на заседание,а она была и отвечала на все – показать
  • 4,0
    Хотелось бы оставить отзыв о фс Пуловой.
    Многие пишут о ней плохо, возможно это первое впечатление. Но.. Я судилась у неё с августа 2021 по февраль 2022 г и мне казалось, что она на стороне Истца. Однако, когда в распоряжении судьи были представлены все доказательства по делу, включая постановление о возбуждении УД, Пулова приняла решение и отказала Истцу в иске.
  • 1,0
    Очень неприятное впечатление производит судья Чебурашкина. Судья должен вникать, слушать и главное готовиться к процессу. Уже много молодых грамотных судей, пора бы им место уступить.
    • Согласна, никакая, давно на пенсию пора…
  • 5,0
    Комментарий:
    Приходила в Арбитражный суд две недели назад, забыла паспорт и меня пустили по правам. 22.10.2020 г пришла в АС с коллегой, на этот раз я была с паспортом, а вот у коллеги были только права, его по правам его не пустили и сказали, что не пустят в суд по правам, на что я сказала, что ранее уже проходила по правам, женщина, которая работает в охране начала меня называть обманщицей и просила чтобы я не придумала сказки. Мы и не настаивали пройти про правам, коллега был готов подождать меня внизу, но омерзительное отношение охраны, обвинение нас во враньё испортило нам все настроение и привлекло к полному неуважению сотрудников охраны АС г. Москвы. Ужас. Разочарование на целый день.
    Большая просьба к охране АС, а именно к женской половине, не отражать своё настроение на посетителях АС и относиться с уважением к людям! И тем более не вещать лживые обвинения и не оскорблять…
    • Сотрудники охраны и сотрудники ФССП — разные вещи!
  • 5,0
    Я строитель. В суды хожу уже более 40 лет. Первый раз увидел судью, которая добросовестно разобралась в спорной ситуации, хотя в строительную тему судьи вникать побаиваются. За эти годы я убедился, что судьи бывают трёх категорий:
    — принимают решение в пользу той стороны, где иск (отзыв) лучше аргументирован и главное, где все необходимые правовые нормы уже есть. Искать не надо.
    — принимают решения в пользу госоргана или монополиста. У них солидная правовая служба. Отмены решения, апелляции, кас
    – показать
  • 5,0
    Многоуважаемые коллеги! Вы когда пишете про задержки в заседаниях, хоть раз были на месте судьи? Знаете ли вы, какой объем информации они ежедневно получают и рассматривают?судьи и их помощники приезжают в выходные и праздники, только чтобы отписать ваши же дела! Заседания могут длиться долго,Ж потому что сложный спор, а не потому что им хочется подержать людей подольше. Поверьте, они так же хотят домой.
    Стороны тоже далеко не идеальны.
    Давайте уважать друг друга и в том числе суд!
    • Действительно о справедливом и законном правосудии остается только мечтать. Решения выносятся по принципу «Куда бог пошлет».
    • Так это они же назначают дела с промежутком в 5 минут. Как можно принять законное решение за такое время? Заведомо неправосудный решения, наплевательское отношение к участникам процесса, общесудейская расхлябанность и хамоватость в добавок.
  • 1,0
    Судья Жбанкова ведёт себя непозволительно : орет на стороны, не даёт сказать, оскорбляет, пытается задеть. Задержки по 2 часа. В дело не вникает, документы не смотрит
  • Спасибо большое Арбитражному судье г.Москвы за всестороннее и объективное изучение дела, которое длилось очень долго! Вникнув в истинную хронологию развития предприятия, не допустила сноса городом нашего производства, не оставила десятки людей без работы, которые на протяжении десятилетий оказывали услуги населению. Выражаю искреннюю благодарность от лица руководства и сотрудников нашей компании Смысловой Ларисе Анатольевне за ее терпение, объективность и профессионализм.
  • 3,0
    Отзыв и приложения к нему поданы 04.03.19, через Мой арбитр, приняты, зарегистрированы,но в карточке дела не отразились. Предварительное - 12.03.19. Резолютивка — сразу из предварительного: в иске отказать. Мотивированное - 15.04.19. Да и пес ним, я — ответчик, меня результат радует. Недоумение вызвало только одно обстоятельство — в тексте решения написано, что ответчик не дал отзыв. Ну КАК ТАК-ТО???????
  • 1,0
    Судья Игнатова Е.С. АсгМ слушает дела с задержкой по 6 часов, все выходит из зала судебного заседания, жуёт что-то, отложить дело не разрешает, почему такое поведение не понятно. Жалобы писать бесполезно, в зал не зайти — выгоняют, почему все должны ждать госпожу Игнатову — не ясно.
    В общем большой минус, никакой организации нет. Такое ощущение что издевается.
  • Все Судьи-это люди, и все они разные.
    Мне преимущественно попадались адекватные Судьи АсгМ, но были и исключения.
    Одно могу сказать, многое зависит и от нас, юристов, представителей сторон. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые мы представляем, на основании и тех позиций, которые мы формируем, разумеется, в рамках Закона.
    НО! По сравнению с судами и судьями в регионах, однозначно, АсгМ лучший! Мне есть с чем сравнить!
    • АСгМ пишет решения на 2 листиках, а на переферии арбитражи пишут обстоятельно и развёрнуто, в корне не согласно, что московский арбитраж- лучший
      • Какая разница на скольких листах, когда важно какая резолютивная часть. Главное же качество, а не количество листов. Или измените договорную подсудность и езжайте к себе на переферию, им там все равно делать нечего 3 дела в неделю слушают, и напишут вам всё «обстоятельно».
  • Ужасное место. Придумали правило устное а запрете прохода в здание в шортах. Пришёл человек просто документы подать, или на заседание все равно проход закрыт!!!
    • Вы бы научились уважать других, а потом права качали. В трусах в процесс. Очень мило
  • 1,0
    Заседание назначено на 9.40,сейчас 19.15-до сих пор сидим в коридоре и ждем.И так каждый раз.Это издевательство над человеком!!!И нет этому никаких оправданий в виде : много дел,мало судей…Есть только одно объяснение:бардак в судебной системе!
    21 век,Москва.
    • А судья то кто? Не Смыслова, случайно? Не один вечер там проведен в ожидании.
  • 1,0
    Судья Пулова Л.В. во время судебного процесса занимается непонятно чем, только не рассмотрением дела по существу. Открыто демонстрирует отсутствие желания вникать в материалы рассматриваемого дела. А уж если Вы посмели дойти до Кассационного суда и отменить ее незаконное решение с возвращением дела на новое рассмотрение, то будьте уверены, что судья Пулова Л.В. будет тихо Вам мстить во время повторного рассмотрения, — все привилегии будут предоставляться судьей Пуловой Л.В. вашему оппоненту, да – показать
    • Согласна на 100%!!!!
    • Полностью согласна!!!
  • Дозвониться в любую службу АС с городского телефона НЕРЕАЛЬНО ВООБЩЕ, то есть абсолютно!!! Наверное еще провода и кабели не проложили.
  • 2,0
    Был на процессе у судьи А.В. Полукарова. Речь у судьи неразборчивая, будто куда-то спешит. Хоть переводчика приглашай! И секретарша у него была очень странная, нервная. Кажется, Татьяна ее звали.
    • Разборчивость речи не так уж и важна для судей. Причем, у Полукарова с этим всё не хуже, чем у обычных людей. Для оценки судьи гораздо важнее, чтобы он в дело вникал. Полукаров вникает.
  • 5,0
    Прижбилов С.В. редкий случай когда судью очень сложно «прочитать»,
    и тем более эмоционально склонить в процессе в свою сторону,
    а если начинаешь продавливать, предупреждает а потом удаляет за дверь без лишних слов.
  • Судья Павлюк Ю.Б. внимательно относится к делу, очень профессионально ведет процесс. Но до помощника не дозвониться!!! Пытаемся уже неделю, на следующей надо самой идти!!!
  • по моему мнению судье Чебурашкиной Н.П. давно пора в отставку. Ничего не понимает в спорах по лизингу. Работает на отшибись и совсем не читает, что ей пишет ее помощница.
    • У меня впечатления от Чебурашкиной Н.П. просто замечательные! Мало кто из судей так детально и по существу вникает в суть дела!
    • Ну,это Вы загнули! Судья Чебурашкина лучшая из судей в АСгМ!
  • Судья коновалова в процессе совершенно беспардонно шепталась со стороной ответчика. Так, чтобы истец не слышал их разговора. На просьбу истца повторить сказанное шепотом вслух, чтобы было услышано всеми, хрюкнула, и заявила, что делает истцу первое замечание.
    А после второго замечания прикажет покинуть зал заседания.
    Доводы истца НЕ слушала, все время перебивала, сбивала, не давала закончить мысль.
    Отказала в истребовании доказательств,
    Отказала в проведении экспертиз.
    Отказала в иске.
    – показать
  • Куда делась судья Карева?
  • 1,0
    Судья Бунина рассматривает как-будто одолжение делает и все ей достаточно надоели. Повышает голос и назначает очередное заседание с перерывом 3—4 месяца. Вот к кому точно не советую попасть!
    • Полностью с Вами согласно.
      Я написала на нее желобу, в связи с тем что она потеряла документы, которые мы передали через ОКНО.
      Стала шелковая!!!
  • Прижбилов С.В. — не прост как судья, итересен как человек, с хорошим чувством юмора и не казенным подходом к делу.
    • Ушел, Прижбилов, а жаль!
  • 2,0
    Судья Прижбилов показывает безразличное отношение к процессу зевает, не вникает в дело и решает в пользу правительства Москвы просто отвратительно смотреть на него.
  • 2,0
    Отвратительная работа помощников отдельных судей. Хамское отношение к сторонам процесса.
2,2
26 отзывов и 79 оценок
Оцените или напишите отзыв
Напишите отзыв, чтобы помочь другим пользователям с выбором.
Написать отзыв Редактировать отзыв
Отзывы с оценками

Отклоненные отзывы

Администрация Зун считает данные отзывы сомнительными
Сортировать по:
  • Судья Махалкина берет взятки,и это мы поняли когда проиграли все суды,а в конституционном все ее решения онулировали.
  • 1,0
    Продажная судья, мы дошли до конституционного суда,и они доказали что все ее решения по судам были не правомерны..И мы знаем кто ей платил..Будет осторожны…
  • 1,0
    Давледьянова ведёт себя ужасно, вечно переносит заседание и относится предвзято. Не дай Бог к ней Вам попасть.
  • Ну с судом все понятно… Но в кафе то что творится.... «официантки» из совка какие-то работают: обсчитали значительно — не извинились, забыли про оплаченный заказ — не извинились, приборы не принесли (пальцами видимо сами то едят) — не извинились… Не ходите туда даже…
  • Посмотрите дело А41-29283/14 и спросите на какой закон опиралась судья....ужас....я спросил судью в РФ 99 процентов магазинов находится в жилом секторе на что она ответила их надо снести.....НЕТ ПРАВДЫ И ЛОГИКИ....
  • 1,0
    По внутреннему телефону дозвониться до помощник судьи Чекмаревой — чудо! По гродскому — не возможно.... Он просто трубку не берет НИКОГДА!
  • Имела тут не счастье пообщаться с помощником судьи Лотоцкой, это просто ужас какая хамка с высоким о себе самомнением. Надо жалобу на нее написать, что б подумали в следующий раз кому разрешают экзамены на судей сдавать. Выгнать ее надо эту лентяйку, что не решение или определение одни ошибки бездельница.
  • 1,0
    Судья Архипов и его помощник затягивают дела, как будто есть какой то интерес со стороной ответчика
  • 1,0
    меняют судью и новая за 14 дней так быстро все поняла и приняла не справедливое решение, процесс шел 6 месяцев
  • Судья Болиева В.З. ошиблась не только в выборе занимаемой должности, но и в выборе профессии, совсем человек не на своем месте. И как только ее назначили? Всей деревней наверное за нее просили.
  • в декрет ушла
Средняя оценка - 2,2 на основании 26 отзывов и 79 оценок
Вверх
Рекомендуем также