Официальная группа Вконтакте общероссийской общественной организации Ассоциация юристов России

и ищите в материале на сайте АЮР

витель указал, что закон прямо устанавливает требование о незамедлительном продолжении обучения только для поступающих в магистратуру.
Ограничение права на отсрочку ставит в неравное положение граждан, реализовавших иные конституционные права, в частности, право на альтернативную гражданскую службу или прохождение лечения, после окончания школы.
Мнение юриста
По мнению адвоката, члена совета Московского областного отделения АЮР Даниила Черных-Аипова, позиция заявителя указывает на реальное противоречие в судебной практике.
  » Если КС согласится с неконституционностью оспариваемой нормы, то, вероятно, это будет означать необходимость перехода от формального календарного критерия «года окончания школы» к индивидуализированной оценке уважительности причин такой задержки. »
На практике это будет означать, что военкомы должны будут при принятии решений об отсрочке учитывать не только сам факт разрыва во времени между школой и вузом, но и его причины.
Больше информации ищите на сайте АЮР

аны на юридических специальностях. »
️ Председатель АЮР Сергей Степашин также отметил необходимость унификации высшего юридического образования:
  » Сегодня переходим к традиционному высшему образованию, я так это назову.
Поэтому у нас есть одно предложение: единая для всех специальность — юриспруденция, а диплом — юриста. »
Подробнее читайте на сайте АЮР

на реализацию может распространяться не только на конкретного продавца, а в предусмотренных законом случаях — на всю опасную продукцию определенного изготовителя.
Для маркированных товаров исполнение таких решений будет происходить с использованием системы «Честный знак».
Именно такие изменения предусматривает законопроект № 1209354-8, который Государственная Дума приняла в третьем чтении.
Мы подробно разобрали, что именно меняется и какие последствия это повлечет для бизнеса.
В статье разбираем:
Часть 1. Почему государство полностью меняет механизм реагирования на опасную продукцию и какие проблемы действующая система уже не решает.
 
Часть 2. В каких случаях проверки смогут проходить без предварительного уведомления, какие новые полномочия получают надзорные органы и когда может появиться предписание о запрете реализации.
  Часть 3. Почему одно предписание способно затронуть сразу всю цепочку продаж, как будет использоваться «Честный знак» и какие новые обязанности появляются у участников оборота.
  Часть 4. Что будет происходить с сертификатами соответствия, декларациями, каким станет порядок обжалования и где проходит граница между оперативностью контроля и защитой прав бизнеса.
  Часть 5. Практические рекомендации для корпоративных юристов: какие внутренние процессы стоит пересмотреть уже сейчас, чтобы после вступления закона в силу не решать проблемы в авральном режиме.
  ️ Эта реформа — не только про государственный контроль.
Она меняет подход к управлению регуляторными рисками.
 Юридическим службам придется реагировать быстрее, чем раньше, а комплаенс, качество продукции и договорная работа становятся частью единой системы защиты бизнеса.
Если вы сопровождаете производителей, импортеров, торговые сети, маркетплейсы или занимаетесь спорами с контролирующими органами, эти изменения точно стоит изучить заранее
Полный экспертный разбор всех новелл, их правовых последствий и практических выводов — на сайте Ассоциации юристов России:
 

кс-судье, 18 участков, оформленных на его сына, и 77 земельных участков и помещений, оформленных на аффилированного предпринимателя.

пилотного проекта будет принято решение о возможном масштабировании технологии.
  Читайте подробнее на сайте АЮР

с и контролирует его использование.
При этом разработчик нейросети может быть привлечен к ответственности, если ошибка обусловлена недостатками самой модели, дефектами ее архитектуры, некачественными обучающими данными или отсутствием предупреждений об ограничениях системы.
⏺ Читайте разбор на сайте АЮР

в и причиненным ущербом.
 Апелляционный суд частично удовлетворил требования, однако кассация отменила это решение, сославшись на недостаточную обоснованность выводов.
Позиция ВС
Верховный суд отметил, что кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий, фактически дав собственную оценку доказательствам по делу.
ВС указал, что кассационный суд не вправе исследовать доказательства и устанавливать новые обстоятельства, а должен проверять правильность применения норм материального и процессуального права.
Итог
Судебная коллегия по гражданским делам ВС направила дело на новое рассмотрение, указав на недопустимость переоценки доказательств судом кассационной инстанции.
Подробнее читайте на сайте АЮР 

оект направлен на формирование правовых основ развития технологий искусственного интеллекта при сохранении баланса между интересами разработчиков и необходимостью защиты прав авторов и иных правообладателей отмечает сопредседатель АЮР.
Полный комментарий читайте на сайте АЮР ️

атьи разбираем общую концепцию реформы и анализируем, почему законодатель решил пересмотреть действующую модель оборота оружия:
какие ограничения сохраняются, какие механизмы становятся более гибкими и почему акцент постепенно смещается от формального контроля к управлению рисками.
️  Во второй части рассматриваем изменения в правилах приобретения оружия гражданами:
сокращение срока непрерывного владения гладкоствольным оружием для получения права на приобретение нарезного оружия с пяти до трех лет;
расширение перечня оснований для получения лицензии;
новые возможности для владельцев спортивного и наградного оружия;
изменения в медицинском освидетельствовании и порядок исчисления пятилетнего срока.
Особое внимание уделено тому, как эти нормы будут работать в реальной разрешительной практике.
️  В третьей части анализируем технологический блок реформы:
отмену запрета на использование прицелов и прицельных комплексов ночного видения;
новые правила оборота охотничьего пневматического оружия с высокой дульной энергией;
развитие отечественного производства и влияние изменений на оружейную отрасль.
Отдельно рассматриваем, почему законодатель связывает техническую модернизацию оружия с современными вызовами в сфере безопасности.
️  В четвертой части — практические последствия реформы для бизнеса и государственных органов:
изменение порядка проведения контрольного отстрела нарезного оружия;
сокращение избыточных административных процедур;
право граждан на отчуждение сменных и вкладных стволов;
специальный порядок временного хранения оружия в период проведения специальной военной операции;
новые правила обращения оружия и патронов, переходящих в собственность Российской Федерации.
 Главный вывод исследования:
реформа 2026 года — это не просто набор поправок в Федеральный закон «Об оружии».
Это попытка сформировать новую модель регулирования, где государственный контроль сохраняется, но становится более точным, технологичным и ориентированным на реальные риски.
️ 
Для юристов это означает появление новых направлений практической работы:
сопровождение владельцев оружия;
консультирование охранных организаций;
правовое обеспечение производителей и поставщиков;
анализ новых разрешительных процедур;
подготовка внутренних документов для организаций, работающих в сфере безопасности.
Полный анализ всех изменений, практические последствия и возможные вопросы правоприменения — в развернутой статье на сайте Ассоциации юристов России.
 

вшим самозапрет на азартные игры;
об освобождении от административной ответственности предпринимателей, заключивших соглашение об устранении нарушений;
о пробации в отношении осужденных, освобожденных от наказания в связи с призывом на военную службу или заключением контракта с Минобороны РФ;
о поддержке развития технологий ИИ.
В первом чтении были приняты следующие законы:
упрощенный формат поступления в вузы для защитников приграничья;
о наказании до 7 лет лишения свободы за нарушение законодательства об обращении цифровой валюты;
о порядке раскрытия налоговой тайны;
о совершенствовании аудиторской деятельности с целью повышения эффективности ее функционирования.
Во втором чтении был принят закон о продлении «гаражной амнистии» до 1 сентября 2031 года.

овышенной опасности или на общих основаниях.
Квалификация по ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление места ДТП) неприменима, так как субъектом может выступать исключительно водитель, то есть физлицо.
Юристы указали, что инцидент указал на необходимость скорейшего закрепления статуса робокурьеров в законодательстве, в том числе через механизмы экспериментальных правовых режимов.
Больше информации уже доступно в материале на сайте АЮР

медицины, бухгалтерского учета, производства косметики и курьерских услуг.
Эксперты объясняют это развитием маркетплейсов, доставок еды и экспресс-сервисов, а также необходимостью поддержания деятельности B2B-компаний.
Ознакомиться со статистикой можно на сайте АЮР

идуальных счетчиков.
Суд подчеркнул, что в подобных случаях необходимо применять иной порядок расчета, исключающий необоснованное завышение платы за отопление общего имущества.
Решения по делам заявителей будут пересмотрены.
Читайте подробнее на сайте АЮР

се открытые нормативные акты Суддепа будут включаться в ведомственную базу данных подсистемы «Право» ГАС «Правосудие» и могут направляться в справочные правовые системы.

дной спортивной арене в соответствии с действующей нормативной базой
Читайте подробнее на сайте АЮР

повысить риски ухода бизнеса в неформальный сектор.
В пресс-служба Минфина пояснили:
В большинстве случаев покупки в рамках трансграничной электронной торговли регулируются как обычный ввоз товаров для личного пользования, образовался существенный дисбаланс в условиях для традиционной розницы и маркетплейсов.
Подробнее читайте на сайте АЮР

5 лет лишения свободы.
Ознакомиться с комментарием можно на сайте АЮР

олнительные меры поддержки семей, отмечает  Оксана Старожильцева.
  » Однако перед оформлением региональных выплат рекомендуется уточнить актуальные условия их предоставления, поскольку меры социальной поддержки могут изменяться.»
Подробнее читайте на сайте АЮР

которое возглавляет член Президиума АЮР Лариса Брычева⁉️
ГПУ оценивает законопроект по существу, и его позиция влияет судьбу документа значительно сильнее, чем одобрение правкомиссии.
Подробнее читайте на сайте АЮР ()

причинно-следственной связи между преступным деянием и наступившими последствиями.
Дело направлено на новое рассмотрение.
️ Подробности доступны в материале на сайте АЮР

ткрытом доступе или правомерно получено разработчиком.
По мнению авторов обращения, нормы смещают акцент в пользу разработчиков ИИ, ущемляя права авторов на распоряжение результатами интеллектуальной деятельности.
️Свободное использование контента подрывает сложившиеся механизмы легального лицензирования.
Авторы обращения настаивают на внедрении обязательного лицензирования с прозрачной системой отчислений, ссылаясь на аналогичный международный опыт.
️ Профессиональное сообщество призывает к доработке проекта для защиты прав творцов при сохранении темпов развития технологий.
Продолжение читайте на сайте АЮР

ве владельца номера.
Абоненты смогут пожаловаться оператору, если сочтут, что роботизированные или массовые вызовы не соответствуют заявленной цели.
Оператор обязан «незамедлительно прекратить доставку таких звонков» абоненту.
До начала массового обзвона абонент должен получить уведомление с информацией об инициаторе звонка и основании коммуникации.
Подробности — на сайте АЮР

ещения трудовой деятельности с воспитанием детей, а также на укрепление института семьи.
Читайте подробнее на сайте АЮР

овным подтверждением личности.
Среди наиболее распространенных мошеннических схем по-прежнему остаются просьбы о срочной финансовой помощи под предлогом болезни или ДТП, предложения о «выгодных» инвестициях, фишинговые ссылки, а также шантаж с использованием интимных материалов.
Читайте подробнее на сайте АЮР

родителя не являются тождественными. Фактический воспитатель содержит ребенка добровольно и исключительно за счет собственных средств.
При рассмотрении подобных дел суды обязаны устанавливать, получал ли заявитель госвыплаты на содержание ребенка и вознаграждение как приемный родитель.
ВС указал, что игнорирование факта гособеспечения при квалификации статуса воспитателя является существенным нарушением норм права. Смешение этих правовых режимов недопустимо.
Мнение юриста
Рассматриваемое определение ВС имеет принципиальное значение для практики, поскольку в нем последовательно разграничиваются правовой режим опеки (приемной семьи) и институт фактического воспитания применительно к праву на специальные соцвыплаты в связи с гибелью военнослужащего, отметила юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР Ольга Якубова.
ВС исходит из того, что государство создало для детей, оставшихся без попечения родителей и переданных под опеку, в том числе в приемную семью, систему полного гособеспечения: расходы на оплату труда приемных родителей, содержание приемных детей осуществляется за счет средств бюджета, начисляются предусмотренные законодательством выплаты и иные меры социальной поддержки.
Больше информации ищите на сайте АЮР ️

ринят проект закона, который убирает срок для подачи ветераном, получившим инвалидность в ходе СВО, заявления на замену денежной выплаты на социальные услуги.

также планируется направлять через систему межведомственного электронного взаимодействия.
  » Законопроект направлен на оптимизацию порядка формирования списков кандидатов в присяжные заседатели федеральных судов общей юрисдикции путем внедрения современных цифровых технологий и информационных систем »
Читайте полный комментарий на сайте АЮР  ️

тся договорная практика после принятия закона;
️ какие налоговые и таможенные риски удалось снизить;
️ почему комплаенс постепенно становится инструментом стратегического управления, а не только проверки соблюдения закона;
️ к чему бизнесу необходимо подготовиться до завершения переходного периода в 2028 году.
Главный вывод статьи прост: принятые изменения — это не отказ от реформы, а дополнительное время для подготовки бизнеса к новой модели регулирования.
Именно сейчас юридическим службам важно оценить свои процессы, договорную базу и систему управления правовыми рисками.
Подробный экспертный анализ, практические рекомендации и выводы читайте на сайте Ассоциации юристов России:

имальный срок принудительных работ — с 3 до 5 лет.
За угрозы прокурорам, следователям, адвокатам, экспертам и приставам сумма штрафа возрастет до 1 млн руб.
Максимальный срок лишения свободы увеличится с 2 до 5 лет.
Также законопроектом вводятся новые виды наказаний:
принудительные работы до 5 лет,
арест от 3 до 6 месяцев.
Ведомство предложило установить нижние пределы наказания в виде лишения свободы на 1 год по ч. 1 ст. 296 УК РФ и 2 года по ч. 3 ст. 296 УК РФ.
По ч. 3 и 4 ст. 296 УК суды смогут дополнительно назначать ограничение свободы на срок до 2 лет, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

обязанности организаторов исследований товарных рынков временно не действуют;
️ почему были отложены отдельные требования по локализации инфраструктуры и государственному контролю;
️ как изменения повлияют на налоговое администрирование, таможенное регулирование и работу государственных органов;
️ какие выводы уже сейчас должны сделать корпоративные юристы и юридические департаменты компаний.
Это не просто технические поправки.
Они напрямую влияют на правовую определенность бизнеса, применение налогового законодательства и сопровождение внешнеэкономической деятельности.
Полный экспертный разбор — на сайте Ассоциации юристов России:
#381-ФЗ

ущества бывших супругов не ожидается.
Юрист порекомендовала обратить внимание на то, что периодически законодатели обсуждают точечные инициативы
  «Чаще речь идет об уточнении правил по совместным долгам, ипотеке и средствам господдержки, цифровым активам и разделу имущественных прав. »
В настоящее время долг по ипотеке делится между супругами в тех же долях, что и сама квартира, добавила член Союза юристов-блогеров при АЮР Галина Земскова.
  » Если квартиру поделили 50 на 50, значит, и остаток кредита каждый должен платить пополам. »
Подробности — на сайте АЮР

менно более 20%;
️ как изменения связаны с налоговым и таможенным законодательством;
️ в каких случаях результаты исследований товарных рынков смогут использоваться государством и бизнесом;
️ какие юридические риски остаются даже после принятия нового закона.
Особое внимание уделено логике законодателя, материалам законопроекта и практическим последствиям для корпоративных юристов, международных холдингов и участников внешнеэкономической деятельности.
Если вы сопровождаете сделки с иностранным элементом, консультируете экспортёров или отвечаете за корпоративное структурирование бизнеса, эта часть статьи позволит понять, почему принятые поправки выходят далеко за рамки обычного изменения Федерального закона № 381-ФЗ.
Полную статью читайте на сайте Ассоциации юристов России:
#381-ФЗ

казаться от зарубежной аналитики пока невозможно.
Почему?
️ Международные ценовые индикаторы по-прежнему используются при применении налогового законодательства.
️ Они необходимы для таможенного регулирования.
️ От качества ценовой информации зависит прогнозирование доходов федерального бюджета.
️ Национальная система товарных индикаторов пока находится на этапе формирования.
Именно поэтому законодатель ввел временный переходный режим до 1 сентября 2028 года, а отдельным положениям закона придал обратную силу с 1 марта 2026 года.
В первой части большого юридического анализа мы подробно разбираем:
почему поправки нельзя считать техническими;
как меняется роль исследований товарных рынков в системе
государственного управления;
зачем государству собственные товарные индикаторы;
почему экономический суверенитет сегодня связан не только с производством, но и с контролем над ценовой информацией;
каким образом новый закон связан с реформой администраторов финансовых и товарных индикаторов;
почему переходный период стал необходимым условием успешной реализации реформы.
Эти изменения затрагивают не только организаторов исследований товарных рынков.
Их необходимо учитывать корпоративным юристам, налоговым консультантам, специалистам по внешнеэкономической деятельности, адвокатам и бизнесу, использующему ценовые индикаторы при сопровождении сделок и исполнении требований законодательства.
️ Подробный разбор, правовой анализ и практические выводы — в полной статье на сайте Ассоциации юристов России:
Подраздел 1 “Предпосылки реформы регулирования исследований товарных рынков”:  Подраздел 2 “Эволюция правового регулирования исследований товарных рынков”:  Подраздел 3 “Почему законодатель временно отказался от жестких ограничений”:  Подраздел 4 “Поправки в контексте формирования национальной системы товарных индикаторов”:  Подраздел 5 “Законодательная корректировка как этап формирования новой модели государственного регулирования товарных рынков”:  Материал подготовлен специально для профессионального сообщества и поможет понять не только содержание новых поправок, но и логику их принятия, а также возможное влияние реформы на правоприменительную практику.

ости за распространение недостоверной информации по-прежнему продолжают находиться в центре правовой дискуссии, однако, сегодня акцент делается не только на ответственности, но и на профилактике распространения фейков.
Подробное интервью читайте на сайте АЮР!

логистических цепочек повлияли на расчет страхового возмещения;
что означает новый порядок определения стоимости оригинальных и неоригинальных запчастей;
почему отменили скидку при расчете стоимости материалов;
как изменится учет деталей одноразового использования;
действительно ли средняя выплата по ОСАГО увеличится примерно на 10%;
какие риски сохраняются даже после реформы;
как изменения скажутся на работе страховых компаний, бизнеса, независимых экспертов и станций технического обслуживания;
какие новые споры могут появиться уже в ближайшие месяцы;
почему судебная экспертиза станет еще важнее;
какие тенденции, вероятнее всего, сформируются в судебной практике в 2026–2028 годах.
Отдельное внимание уделено самому важному вопросу — станет ли новая методика реальным инструментом справедливого возмещения ущерба или лишь очередной попыткой адаптировать ОСАГО к быстро меняющемуся рынку автозапчастей.
Материал будет полезен:
корпоративным юристам;
адвокатам;
страховым юристам;
представителям бизнеса;
автоэкспертам;
всем, кто сопровождает споры по ОСАГО.
Полную статью с подробным юридическим анализом, критической оценкой реформы и прогнозом судебной практики читайте на сайте Ассоциации юристов России:
Часть 1  “Единая методика расчета расходов на ремонт по ОСАГО изменится с 11 июля 2026 года”: Часть 2  “Что именно изменится в Единой методике расчета ОСАГО”: Часть 3  “Кто выиграет от новой методики ОСАГО и какие проблемы останутся”: Часть 4  “Как изменится судебная практика после 11 июля 2026 года”: Часть 5  “Реформа Единой методики — шаг вперед или очередной этап адаптации?”: А как вы оцениваете новые правила?
Станет ли расчет страхового возмещения ближе к реальной стоимости ремонта или ключевые проблемы ОСАГО по-прежнему останутся предметом судебных споров?

опроекте осталось преимущественное право сособственников выкупать долю должника на торгах.
Инициатива направлена на сохранения работающего бизнеса и удовлетворение требований кредиторов.

личие от железнодорожных перевозок, единых правил для всех авиакомпаний законодательство не устанавливает.
После замены паспорта лучше заранее обратиться к перевозчику и уточнить порядок внесения изменений в билет.
Подробности — на сайте АЮР

не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Суд указал, что водитель не должен был объезжать автомобиль с выездом на встречную полосу.
Обстоятельства дела не подтверждают, что нарушение было вынужденным и исключало возможность соблюдения Правил дорожного движения.
Итог
Повторный выезд на встречную полосу в нарушение влечет лишение права, если водитель не докажет наличие исключительных обстоятельств, исключающих вину.
Подробности дела доступны на сайте АЮР!

и КС устанавливает порядок применения нормы до принятия закона, такая позиция является неотъемлемой частью постановления и обязательна для всех судов.
Суд признал ч. 3 ст. 1 ГПК РФ признана противоречащей Конституции, поскольку норма позволяла судам игнорировать правовые позиции КС, ссылаясь на «принцип действия процессуального закона во времени».
️ Итог
Судебные акты по делу гражданки подлежат пересмотру.
Мнение юриста
Юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР Анна Марчукова указала, что решение КС устраняет опасную правоприменительную схему, позволявшую судам формально игнорировать решения КС под видом следования принципу действия процессуального закона во времени.
  » Постановление формирует однозначный подход:
при наличии временной правовой позиции КС суды общей юрисдикции не вправе подменять ее собственным толкованием, ссылаясь на «общие правила» действия закона во времени.
Это укрепляет гарантии судебной защиты, обеспечивает единообразие практики и подтверждает, что юридическая сила решения КС не может быть преодолена ни одним другим судом. »
Подробнее читайте на сайте АЮР

о программе и спикерах, времени трансляции и дополнительных материалах будет в канале
До встречи на Форуме!

щиты
Где проходит граница между реестром и материальным правом
И почему суды так осторожно относятся к таким искам
Подробный разбор — на сайте АЮР:

го малый бизнес на упрощенной системе налогообложения должен платить НДС,
️ закон (), разрешающий подавать гражданские иски о возмещении вреда при хищении средств с банковского счета не только по месту жительства ответчика, но и по месту жительства истца и по месту производства уголовного дела,
️ закон, которым отменяются штрафы для должностных лиц за несвоевременное предоставление расчетов по страховым взносам и налоговых деклараций,
️ закон () о профилактике киберпреступлений,
️ закон (), вносящий поправки в НК РФ, направленные на стимулирование обеспечения внутреннего рынка топлива,
️ закон (), уточняющий порядок подтверждения права на ставку НДС в размере 10% при продаже детских товаров.

жду реальным правом и реестром.
Почему виндикация и негаторный иск здесь не работают?
Почему запись в ЕГРН может «жить своей жизнью» отдельно от права?
И как судебная практика создала новый инструмент защиты?
Разбираем подробно в статье:

ам.
Вместо пересказа закона — практический прогноз того, как новый институт может изменить рынок жилищного кредитования в ближайшие годы.
️ Полную статью читайте на сайте Ассоциации юристов России:

законе;
сможет ли российская система стать столь же эффективной.
Сравнительно-правовой анализ показывает, что новый институт гораздо интереснее, чем кажется после первого чтения закона.
️ Подробности — на сайте Ассоциации юристов России:

ся заполнять судебной практике.
Материал особенно полезен тем, кто сопровождает банковские сделки и споры с кредитными организациями.
️ Полная статья доступна на сайте Ассоциации юристов России:

чем на него распространили требования закона № 115-ФЗ;
какие последствия ждут банки и вкладчиков.
Это именно тот случай, когда несколько небольших поправок меняют целую систему регулирования.
️ Подробный анализ — на сайте Ассоциации юристов России:

какие обязанности появляются у банка;
почему этот договор нельзя считать обычным вкладом.
Материал будет полезен банковским юристам, адвокатам, специалистам по недвижимости и всем, кто следит за развитием жилищного законодательства.
️ Продолжение — на сайте Ассоциации юристов России:

необходимость в новой модели накоплений;
какие задачи решает закон;
чем договор жилищных сбережений отличается от классического банковского вклада;
почему этот закон важен не только для граждан, но и для банков, застройщиков и юристов.
Если вы работаете с банковским, гражданским или жилищным правом, этот материал поможет понять логику одной из самых заметных финансово-правовых реформ последних лет.
️ Полная статья — на сайте Ассоциации юристов России:

танутся предметом судебной практики;
️ почему после реформы возрастет значение качественного договорного конструирования.
В заключительной части рассматриваем практические последствия для бизнеса.
Разбираем:
️ влияние поправок на строительство, проектное финансирование и EPC-контракты;
️ что изменится для рынка услуг, цифровых платформ и логистики;
️ какие договорные шаблоны необходимо пересмотреть корпоративным юристам;
️ почему новая редакция ГК РФ меняет не только отдельные статьи, но и сам подход к договорной работе.
Если закон будет принят, последствия почувствуют практически все компании, работающие по долгосрочным коммерческим договорам.
Полный экспертный анализ и практические рекомендации — на сайте Ассоциации юристов России:
Часть 5 “Законопроект 1272483-8 и судебная практика”:  Часть 6 “Практические последствия реформы для бизнеса”:

торон при прекращении
обязательств;
️ почему корпоративным юристам придется пересматривать типовые договоры.
В четвертой части — отдельный анализ абонентских договоров.
Рассказываем:
️ что именно оплачивает абонент — услугу или готовность исполнителя;
️ почему модель take-or-pay получает дополнительное законодательное подтверждение;
️ когда суд сможет уменьшить абонентскую плату;
️ как изменения повлияют на IT-компании, SaaS-сервисы, телеком, энергетику и промышленность.
Если вы сопровождаете долгосрочные коммерческие проекты, готовите договоры или ведете судебные споры, эти изменения стоит изучить заранее.
Подробный анализ — на сайте Ассоциации юристов России:
Часть 3 “От общих принципов к договорной автономии”:   Часть 4 “Абонентский договор и модель take-or-pay”:

ительство решило изменить Гражданский кодекс;
️ какие проблемы выявила судебная практика;
️ почему действующие правила стали препятствием для крупных инвестиционных проектов;
️ как законопроект усиливает принцип свободы договора.
Во второй части подробно анализируем:
️ что меняется в статье 310 ГК РФ;
️ смогут ли суды и дальше уменьшать плату за отказ от договора;
️ в каких случаях компенсация вообще не может быть предусмотрена;
️ какие риски возникают для бизнеса и корпоративных юристов.
Эти изменения способны повлиять практически на любой долгосрочный коммерческий договор — от строительства и поставки до IT-проектов и корпоративных соглашений.
Полный экспертный разбор с анализом законопроекта, действующего законодательства и возможных последствий для бизнеса читайте на сайте Ассоциации юристов России:
Часть 1 “Свобода договора по-новому”:   Часть 2 “Плата за односторонний отказ”: 

с численностью до 5 работников, годовым доходом до 60 млн руб. и счетами в уполномоченных банках. »

ание охватывает 12 госсистем и затрагивает товары, требующие лицензирования, госрегистрации, сертификации или обязательной маркировки:
 пестициды и агрохимикаты,
 лекарства,
 медицинские изделия,
 БАДы,
 продукцию с обязательной госрегистрацией,
 товары с сертификатом или декларацией соответствия,
 маркированные товары.
Документ обязывает оператора сверять правообладание товарными знаками с Госреестром.
При изменении данных изображение знака должно быть удалено в течение 3 часов.
Больше информации ищите на сайте АЮР  ️

няло исчерпывающие меры: своевременно запрашивало финансирование, пыталось внести изменения в сводную бюджетную роспись или закон о бюджете.
Прекращение административного дела не означает прекращение обязанности по исполнению судебного акта.
Отсутствие денег не является абсолютным оправданием для бездействия.
КС подчеркнул, что процедура прекращения дела по бюджетным основаниям требует доказательств того, что должностное лицо использовало весь арсенал бюджетно-правовых механизмов.
Мнение юриста
Адвокат, член Союза юристов-блогеров при АЮР Яна Малева подчеркнула, что постановление КС РФ по данному делу устраняет правовую неопределенность, сложившуюся в практике применения ч. 4 ст. 24.5 КоАП РФ.
  » Постановление станет ориентиром для рассмотрения аналогичных споров и повышает требования к документальному подтверждению действий органов власти в бюджетном процессе.
Формальный подход к исполнению закона, как показала практика, может обернуться привлечением к административной ответственности, даже если чиновники ссылались на недостаток финансирования »
.
️ Больше информации уже доступно в материале на сайте АЮР

незаконно переведенных в земли населенных пунктов;
запрещено возведение домов блокированной застройки на садовых участках.
️ Также Президиум ВС утвердил обзор практики по делам, связанным с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте.
Главное:
Нахождение участка в границах особо охраняемых природных территорий федерального значения — достаточное основание для признания права частной собственности отсутствующим.
Приобретатель участка, занятого лесом, обязан проверить его принадлежность к лесному фонду.
Незнание этого статуса исключает добросовестность.
Недопустима приватизация земель береговой полосы, добросовестность приобретателя не препятствует истребованию таких участков.
Подробности — на сайте АЮР

возмещен ущерб, суд обязан серьезно рассмотреть возможность назначения условного наказания. »
Ознакомиться с новостью можно на сайте АЮР

аются качественному генерированию через ИИ.
Читайте подробнее на сайте АЮР

овышенного риска, допуская возможность внесения в ЕГРН записи о запрете на регистрацию прав без личного участия.
Статистика преступлений:
 без профессиональной правовой помощи совершается 49,1% мошеннических сделок,
 при посредничестве — 32,8%,
 при нотариальном удостоверении — всего 4,5%.
Больше информации уже доступно в материале на сайте АЮР

егистрацию имущества, но данная мера не будет применяться при сумме долга менее 10 тыс. руб.
Необходимость законодательного закрепления запрета на регистрационные действия продиктована позицией ВС, согласно которой перечень исполнительных действий в законе не является исчерпывающим.

лей родителей.
Полную новость читайте на сайте АЮР

компании чаще всего ошибаются.
Полный разбор на сайте ALRF:

релищного мероприятия несет ответственность за принятие мер безопасности, исключающих угрозу жизни, здоровью и имуществу.
Право на возмещение вреда, возникшего вследствие недостатков услуги, принадлежит любому потерпевшему, независимо от факта наличия с ним договорных отношений.
Отказ нижестоящих судов в применении Закона о защите прав потребителей признан необоснованным.
Дело направлено на новое рассмотрение.
Подробности — на сайте АЮР

из ключевых условий повышения экономической активности.
Несмотря на действующие меры поддержки бизнеса, эксперты связывают оживление предпринимательской активности с дальнейшим снижением ключевой ставки.
При этом Банк России снизил ее медленнее, чем ожидал рынок, поэтому прогнозы о ставке в 12% к концу года могут не реализоваться.
Подробный анализ и оценку смотрите на сайте АЮР

вые вопросы, с которыми регулярно сталкиваются юристы и судебные представители:
️ когда действительно возникает обязательство вследствие неосновательного обогащения;
️ чем кондикционный иск отличается от договорных требований и требований о возмещении вреда;
️ почему формальный получатель денежных средств далеко не всегда является надлежащим ответчиком;
️ какие критерии используют суды при определении лица, обязанного вернуть имущество;
️ чем отличается замена ненадлежащего ответчика от процессуального правопреемства;
️ какие процессуальные ошибки способны привести к затягиванию процесса или отказу в иске;
️ как заранее проверить субъектный состав и снизить риски еще на стадии подготовки искового заявления.
Главный вывод статьи прост, но имеет большое практическое значение:
в современных условиях недостаточно установить факт перечисления денежных средств.
Для успешного взыскания необходимо доказать, кто именно приобрел или сохранил имущество без достаточного правового основания.
Именно от ответа на этот вопрос нередко зависит исход всего судебного спора.
Если вы сопровождаете коммерческие споры, представляете интересы бизнеса или готовите иски о взыскании неосновательного обогащения, этот материал поможет избежать распространенных ошибок и оценить спор с учетом современных подходов судебной практики.
Полную статью читайте на сайте Ассоциации юристов России:
 Часть 1 “Субъектный состав по делам о взыскании неосновательного обогащения”:  ️  Часть 2 “Разграничение кондикционных, договорных и деликтных обязательств”:  ️  Часть 3 “Кто является надлежащим ответчиком по иску о взыскании неосновательного обогащения”: ️ 
 Часть 4 “Процессуальные последствия ошибочного определения субъектного состава”:  ️  Часть 5 “Современные подходы судов к определению надлежащего ответчика”: ️ 
 Часть 6 “Субъектный состав как ключевой элемент кондикционного спора”: ️ 

у ссылки и высылки, а также сформированы новые подходы к защите прав граждан и системе уголовных наказаний.
Значительная часть этих положений впоследствии была реализована в российском законодательстве.
Полный текст интервью читайте на сайте АЮР

й давности не ограничен.
Ответчик вправе доказывать законность происхождения средств любыми способами, вне зависимости от их отражения в справках о доходах.
Юридически значим факт законности, а не только формальное соответствие расходам за 3 года.
Антикоррупционные иски рассматриваются судами общей юрисдикции вне рамок банкротного дела.
При явном несоответствии цены договора рыночной стоимости, суды вправе использовать последнюю для оценки расходов.
Отказ прокурора от иска подлежит строгому судебному контролю на предмет соответствия публичным интересам.
Подробнее читайте на сайте АЮР

покупателя о его отсутствии.
Сделки под влиянием обмана третьих лиц требуют доказательств осведомленности покупателя.
Договор дарения жилья может быть признан недействительным, если будет установлено, что его цель – причинение вреда имущественным интересам кредиторов.
Также ВС утвердил Обзор судебной практики № 2 за 2026 год.
В нем обобщены правовые позиции по гражданским, административным, уголовным делам и экономическим спорам.
Документ включает разъяснения по вопросам применения трудового, семейного, жилищного законодательства, а также законодательства о банкротстве и защите прав потребителей.
Подробности — на сайте АЮР

ктике.

ы правовые нарушения:
гражданин не обладал статусом мобилизованного, что исключало правовые основания для квалификации его действий как самовольного оставления части. Уголовное преследование прекращено.
  » Незамедлительно мной был направлен запрос в военное следственное управление СК.
Результат не заставил себя долго ждать — уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям — в связи с отсутствием состава преступления. »
Подробнее читайте на сайте АЮР

альные администрации.
️ Инициативой предусмотрен создание единой системы отчетности на базе ГАС «Управление».
Использование витрин данных позволит ведомствам получать актуальную информацию в автоматическом режиме через единое цифровое окно.
Этапы реализации:
️ 2026 год: Инвентаризация отчетных форм всеми субъектами РФ и 46 ФОИВ для выявления избыточных требований.
️ 2027 год: Тестирование сбора данных через «конструктор отчетов» в ЕСО.
️ 2028–2030 годы: Полномасштабное внедрение единого цифрового порядка предоставления отчетности.
Больше информации доступно в материале на сайте АЮР

дел по экономическим спорам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, что подтверждается данными государственной статистической отчетности.
⏺ В гражданском процессе предусмотрено увеличение порога по имущественным спорам с 250 тыс. до 300 тыс. рублей.
⏺ В арбитражном процессе порог увеличивается для юрлиц с 1,2 млн до 1,6 млн руб., для ИП — с 600 тыс. до 800 тыс. руб.
Больше информации уже доступно на сайте АЮР

оздает однопалатный Курултай;
зачем спустя десятилетия возвращается должность вице-президента и как меняется механизм передачи власти;
что на самом деле означает замена формулировки о русском языке — почему одно слово в Конституции может повлиять на дальнейшее законодательство;
зачем запрет двойного гражданства закрепили именно в Конституции и какие последствия это может иметь для граждан и государства;
какие новые требования предъявляются к кандидатам в Президенты и способны ли они сделать выборы более прозрачными;
как меняется баланс между Президентом, парламентом и Правительством;
соответствует ли новая конституционная модель международной практике и какие зарубежные решения использовал казахстанский законодатель.
Особое внимание уделено не только содержанию поправок, но и их практическому значению.
Мы рассматриваем реформу через призму конституционного права, законодательной техники, международного опыта и возможных последствий для дальнейшего развития правовой системы Казахстана.
Материал будет полезен юристам, адвокатам, преподавателям, студентам юридических вузов, государственным служащим и всем, кто профессионально следит за развитием конституционного законодательства на постсоветском пространстве.
Полную статью читайте на сайте Ассоциации юристов России:
️ Часть 1 “ Конституционная реформа Казахстана 2026 года”: ️ Часть 2 “ Однопалатный Курултай”: ️ Часть 3 “ Возвращение института вице-президента”: ️ Часть 4 “ Конституционный статус русского языка”: ️ Часть 5 “ Конституционный запрет двойного и множественного гражданства”: ️ Часть 6 “ Новые требования к кандидатам на должность Президента Республики Казахстан”: ️ Часть 7 “ Новая Конституция Казахстана”: Будем признательны за ваше мнение в комментариях.
Как вы считаете, приведут ли новые конституционные механизмы к реальному изменению системы государственного управления или основные преобразования останутся на уровне конституционного текста?

м может стать следующий этап развития законодательства;
какие выводы уже сегодня стоит сделать бизнесу;
почему цифровая безопасность становится частью современной юридической профессии;
какие изменения, вероятно, ждут правоприменительную практику в ближайшие годы.
Если хотите увидеть общую картину и понять, куда движется российское законодательство в сфере профилактики киберугроз, рекомендуем прочитать полную публикацию.
Подробный анализ — на сайте Ассоциации юристов России:

кон, отменяющий штрафы за задержку компаниями налоговых деклараций,
закон о профилактике киберпреступлений,
закон о сроках получения выплаты на жилье семьями погибших на фронте следователей,
о заморозке порога доходов для уплаты НДС,
закон о подтверждении права на НДС 10% для продавцов детских товаров.

ски вопрос выглядит сложнее, чем просто политический спор:
    односторонние санкции США не вводятся через Совет Безопасности ООН;
    значит, они не являются «коллективной мерой» международного права;
    их правовая оценка строится на принципах Устава ООН — суверенитет, невмешательство, добросовестность.
И вот здесь начинается главное расхождение позиций государств.
Что говорит ООН (по факту голосований)
Генассамблея ООН ежегодно принимает резолюцию с одинаковой логикой:
призывает прекратить эмбарго
указывает на его негативные последствия
просит государства не поддерживать экстерриториальные ограничения
Важно: это не «приказ», а политико-правовая позиция большинства стран мира.
Но показательна стабильность:
десятилетиями — почти единогласное «за».
 США: санкции как инструмент внешней политики
Американская модель — самая жёсткая и широкая по охвату:
    санкции рассматриваются как инструмент национальной безопасности;
    допускается их экстерриториальное действие;
    ограничения затрагивают не только Кубу, но и третьи страны.
Именно этот «выход за пределы своей юрисдикции» чаще всего вызывает юридические споры.
Европейский союз: санкции есть, но с ограничениями
ЕС ведёт себя иначе:
    санкции тоже применяет активно;
    но старается ограничивать их действие рамками собственной правовой системы;
    и прямо выступает против внешнего давления через экстерриториальные санкции других государств.
Проще говоря: санкции допустимы, но «навязывание через границы» — нет.
️ Почему это вообще важно юристам
Проблема здесь не в Кубе как таковой.
Проблема — в отсутствии единого международного стандарта:
    где заканчивается санкция;
    и где начинается незаконное экономическое давление⁉️
И пока этот вопрос не решён — такие кейсы будут возвращаться в повестку ООН снова и снова.
Итог
История с эмбарго против Кубы — это не просто политический конфликт.
Это пример того, как международное право пытается удержать баланс между:
    суверенитетом государств
    и правом на внешнеполитическое давление
И пока этот баланс не найден — спор в ООН будет повторяться каждый год.
Полный юридический разбор с сравнением подходов США, ЕС и позиций ООН читайте на сайте Ассоциации юристов России:

мер пособия зависит от страхового стажа и выбранной суммы покрытия.

Суд указал, что действующее правило о запрете заключения под стражу лиц, которым не может быть назначено лишение свободы, сохраняет силу.
Но допустимо исключение: если лицо уклоняется от следствия или суда, заключение под стражу становится вынужденной мерой для обеспечения правосудия.
️ Итог
Норма признана конституционной. Суды вправе арестовывать скрывающихся лиц, даже если санкция статьи не предусматривает лишение свободы, однако должны каждый раз проверять обоснованность объявления обвиняемого в розыск.
Подробности дела доступны на сайте АЮР  ️

и новые обязанности у бизнеса;
какие вопросы пока остаются открытыми;
какие проблемы могут возникнуть в правоприменительной практике.
Материал будет полезен всем, кто хочет понимать не только текст закона, но и его место в общей системе российского права.
Полная статья — на сайте Ассоциации юристов России:

оммерческая деятельность?
Основное ограничение для ЛПХ состоит в том, что такая деятельность не должна превращаться в предпринимательскую, рассказала член комиссии АЮР по правовому регулированию строительства и созданию качественной среды для жизни Мария Спиридонова.
  » Закон запрещает использование наемных работников для ведения ЛПХ.»
Каковы правовые особенности строительства жилого дома и хозяйственных построек?
Возможность строительства дома зависит от вида участка, объяснила Мария Спиридонова.
Если личное подсобное хозяйство находится в границах населенного пункта, строительство жилого дома допускается.
Но он должен иметь высоту не более 3 этажей, добавил Дмитрий Голендяев.
Если участок является полевым и расположен за пределами населенного пункта, построить дом не получится.
Больше информации ищите на сайте АЮР

цедуры уже сейчас;
как изменится роль адвокатов в эпоху цифровых доказательств;
чего ожидать банкам, IT-компаниям и операторам связи;
почему цифровая грамотность становится одним из главных инструментов профилактики преступности.
Практические выводы будут полезны каждому юристу, который сопровождает бизнес или работает с цифровыми проектами.
Полный материал доступен на сайте Ассоциации юристов России:

тся императивным основанием для решения спора.
Если доказано, что позиция ребенка несамостоятельна или противоречит его интересам, суд обязан детально оценить эти обстоятельства.
Апелляция и кассация проигнорировали выводы экспертов, что повлекло отмену их актов и оставление в силе решения суда первой инстанции.
Подробнее читайте на сайте АЮР

зующее значение;
изменятся ли полномочия органов власти;
какие задачи появятся у субъектов профилактики;
почему вопросы информационной безопасности становятся частью государственной политики, а не только задачей правоохранительных органов.
Если хотите понять, как одна небольшая поправка способна изменить подход к профилактике правонарушений, рекомендуем прочитать полный материал.
Подробнее — на сайте Ассоциации юристов России:

дарственной профилактики правонарушений.
Но действительно ли речь идет лишь о небольшом дополнении одной статьи закона?
На самом деле эта поправка может стать отправной точкой для изменения всей системы профилактической работы в России.
В первой части статьи разбираем:
почему действующая модель профилактики перестала соответствовать современным угрозам;
что именно меняется в Федеральном законе № 182-ФЗ;
почему даже небольшая поправка может иметь серьезные правовые последствия;
какое значение новый подход имеет для государства, бизнеса и юридического сообщества.
Подробный анализ — на сайте Ассоциации юристов России: