Официальная группа Вконтакте Свердловский районный суд в Свердловском районе

нтября 2025 года, Ману Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Автомобиль оставлен в распоряжении бывшей супруги.

ргнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и в этот же день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье своего автомобиля «Toyota Fortuner» и начал осуществлять движение после чего был задержан сотрудниками полиции. Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 3 сентября 2025 года, Поляков В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119, ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 2 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Также судом конфискован в доход государства автомобиль «Toyota Fortuner», принадлежащий Полякову В.В.

у сроком на 30 суток.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

-5» и ездил по улицам г.Красноярска, где в районе д.35 на ул.Свердловская был задержан сотрудниками ДПС.
1 сентября 2025 года приговором Свердловского районного суда г.Красноярска Иващук С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельность, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

в размере 15 000 рублей.

ж, умышленно нанес С. удар в область живота, причинив С. тяжкий вред здоровью.
Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 августа 2025 г. ранее судимый Балабченко В.А., 1981 года рождения признан виновным с совершении преступления, предусмотренного п. «д,з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 15 января 2025 года, окончательно назначено Балабченко наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Номер уголовного дела в картотеке Свердловского районного суда г.Красноярска — № 1—267/2025

знан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев.
*прикрепленное видео взято из материалов дела об административном правонарушении

.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, а именно, совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 ГОДА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

зрешил исключать из конкурсной массы средства на оплату услуг юристов и апартаменты.
Ознакомиться с текстом документа можно на официальном сайте Верховного Суда РФ: #обзор@supcourtrf

о делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук, имеет высший квалификационный класс судьи. По итогам обсуждения сенаторы единогласно проголосовали за назначение Игоря Крупнова на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации-председателя Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

ртным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Видео ЧП Красноярск

на стенд «Помним, чтим, гордимся», посвященный родственникам сотрудников суда, которые являлись участниками Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. После экскурсии студенты стали слушателями в деле об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) под председательством Дмитрия Ивановича. В ходе судебного заседания студенты имели возможность наглядно увидеть порядок и особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях. После оглашения Дмитрием Ивановичем постановления по делу об административном правонарушении, ребята отправились в судебное заседание по уголовному делу по факту совершения преступления, предусмотренного п «в» ч.3 ст.158 УК РФ (Кража,, совершенная в крупном размере) под председательством судьи Свердловского районного суда.Красноярска Качаровой Албены Асеновы, в ходе которого будущие юристы имели возможность познакомиться с порядком проведения судебного заседания по уголовному делу, увидели допрос подсудимой, заслушали прения прокурора, адвоката и подсудимой, последнее слово, а также смогли увидеть оглашение приговора.
По завершению профтура студенты совместно с Дмитрием Ивановичем подвели его итоги.

евматического пистолета в область грудной клетки, от полученных травм собаки скончались. Приговором суда Лиситченко С.А. признан виновным в совершении указанных преступлений и назначено наказание: — по ч.4 ст.223 УК РФ УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, — по ч.1 ст.245 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства, — по п.«д» ч.2 ст.245 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Лиситченко С.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Лиситченко С.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

словным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Также на Гайсина А.М. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль на поведением условно осужденного, а также являться в данный орган для регистрации в установленные сроки.

и операцию по удалению аппендицита. В настоящее время для определения качества оказанной медицинской помощи судом назначена экспертиза.

олее 615 граммов. Кроме того, при производстве обыска по месту проживания его сожительницы, подозреваемой Б., обнаружены и изъяты свертки с неизвестным веществом. Данные вещества направлены для проведения экспертизы.

го департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 6 августа 2024 г. № 980-л/с): Гусеву Альбину Николаевну, главного специалиста; Лыкову Людмилу Валерьевну, заместителя начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам; Путинцеву Елену Евгеньевну, старшего специалиста 2-го разряда; Худорожеву Татьяну Николаевну, старшего специалиста 2-го разряда. Поздравляем с заслуженными наградами

Горнолыжный спорт» в группе старше 40 лет призовое третье место заняла судья Свердловского районного суда г.Красноярска Солодовникова Юлия Викторовна.

пе 50+ секретарь суда Свердловского районного суда г. Красноярска Попкова Елена Викторовна заняла 1 место.

строительства на срок 2 года. Также в силу ст.48 УК РФ Шабунин В.Д. лишен почетного звания «Заслуженный строитель Российской Федерации».

ции законодательства и судебной практики по его применению, расширению механизмов оказания взаимной правовой помощи между судебными органами.

гут быть и внесудебными: то есть решаться без суда. Принципиальное условие в таком случае — отсутствие спора.

дицинскими организациями и медицинскими организациями, оказывающими медицинскую помощь • Споры, возникающие между страховыми медицинскими организациями и территориальным фондом • Ответственность участников ОМС • Споры, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, решений и действий уполномоченных органов • Процессуальные вопросы
Подробнее ознакомиться с текстом Обзора судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании можно на сайте Верховного Суда РФ.

ачает, что обязательство исполняется надлежащему лицу, в определенный срок и в надлежащем месте. Место, где должно быть произведено исполнение обязательства, влияет на распределение расходов по доставке и определяет место приемки и передачи товара. В данном случае обязательства, вытекающие для сторон из договора купли-продажи, возникли в месте совершения данного договора розничной купли-продажи. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2024 г. № 49-КГ24-6-К6
п.3 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утверждённого Президиумом ВС РФ 23 октября 2024 г. Ознакомиться с текстом документа можно на официальном сайте Верховного Суда РФ: #обзор@supcourtrf

ам рассмотрения дела о банкротстве посредством почтовой связи и не обжаловал его, отмечает Верховный Суд РФ.
Определение ВС РФ:

отрению. Определение ВС РФ:

изложении фактов об уголовном деле, возбужденном против него.

тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Определение ВС РФ:

ы по причине утраты почтой при пересылке, поэтому законодатель и определил прием технической документации на многоквартирный дом по акту приема-передачи. Определение ВС РФ: