Никита Сергеевич Виткос
Вы можете доверять информации на этой странице
Представитель организации регулярно обновляет информацию и просматривает отзывы.
3,8
/ 8 отзывов и 20 оценок
О специалисте
Сообщить об ошибке
ветеринарный врач, специалист в области ветеринарной хирургии, ортопедии, неврологии, челюстно-лицевой хирургии.
Места работы ветеринара Никиты Сергеевича Виткоса
Фото работ ветеринара Никиты Сергеевича Виткоса
Сертификаты и документы
Вверх
Отзывы о ветеринаре Никите Сергеевиче Виткосе
Мы поехали на консультацию к доктору Виткосу Н.С. опираясь на отзывы в интернете, т.к. другого опыта с вет. клиниками у нас также не было, как и знаний о стоящих врачах-хирургах. На осмотре он подтвердил диагноз, но сказал, что удалить следует лишь грудь и паховый лимфоузел. Мы сообщили что другой врач сказал что удалить стоит вместе с подмышечным — на что врач сказал что смысла в этом не видит, т.к. образования далеко от этого лимфоузла. На тот момент у нас не было причин усомниться в его словах, мнений было 1 к 1 и никаких подозрений не вызывало.
Операция прошла хорошо и мы были счастливы, но спустя несколько месяцев я заметила похожие образования в подмышке, на стороне груди где проводилась операция. Незамедлительно обратились на повторную консультацию, на что врач после осмотра сказал что не видит здесь проблемы, и скорее всего это рубцовая ткань. «Вырастит — приходите». Возможно стоило уже тогда искать сторонее мнение, но видимо хотелось верить в лучшее.
Спустя несколько месяцев шишка увеличилась в размерах = соответственно мы пришли еще раз, на что на этот раз в ответ мы услышали «да, рецидив, надо оперировать». Зачем стали оперироваться опять? Потому что прошлая операция была сложной, но прошла хорошо — претензий к нему как к хирургу не было никаких. А искать нового кота в мешке в том, в чем он уже как минимум, проверен, не хотелось.
Операция опять же прошла успешно, мы радовались, швы заживали плохо и мы поехали на осмотр. При осмотре врач сказал что все норм и спросил не хромает ли кошка на переднюю лапу? Мы ответили отрицательно и поинтересовались откуда такой вопрос. «Ну просто опухоль была таких размеров что её из под лопатки доставать пришлось, думал будет хромать» — сообщили нам интересную деталь, спустя две недели после операции. Ладно, даже не в этом суть.
Отзыв бы я даже не писала, не люблю эту фигню, если бы ситуация не оказалась патовой ввиду изначального пофигистического отношения врача в отношении всего что ему говорили.
Спустя месяц после операции у кошки начали отниматься задние лапы. Естественно, к доктору Виткосу уже ехать никто не собирался, обратились к онкологу. Изучив историю болезни врач был в шоке от того как ветеринар мог изначально НЕ удалить подмышечный лимфоузел. После пришлось посетить еще и хирурга-ортопеда, который также был в шоке от проделанной операции. Как итог — оставшийся после первой операции лимфоузел разносил по организму животного раковые клетки (или что конкретно, не имею понятия) в течении года, и на текущий момент они распространились повсюду. Жизнь животного сократилась на годы, которые могла дать первая, успешно сделанная операция, при которой удалили бы все что нужно.
Я не буду говорить гадостей и мерзостей, мне безразличен этот Виткос. Мне больно что я потеряла бесценное время со своим любимым животным. Я искренне надеюсь что никто из тех кто читает не попадет в подобную ситуацию, не будьте дурами как я — узнавайте мнение нескольких врачей, а не верьте первому встречному в порыве отчаяния. Берегите своих любимых пушистиков.
Январь 2021, декабрь 2021
Виткос Н.С.