Ветеринарно-диагностический центр Вета на Московской улице
Телефон
+7 (920) 492-92-...
— показать
многоканальный
Сообщите, что нашли номер на Зуне — компании работают лучше, если знают, что вы можете повлиять на их рейтинг
Дозвонились?
Адрес
Тамбов, Московская, 1а/2, 1 этаж
- Вы владелец?
50 фотографий ветеринарно-диагностического центра Вета на Московской улице
Специалисты ветеринарно-диагностического центра Вета на Московской улице
Похожие ветеринарные клиники
Отзывы о ветеринарной клинике Вета на Московской улице
Сортировать по:
26.09.23 в 21:30 позвонили в вету, объяснили ситуацию с котом (сильно опухла щека), сказали приезжать и что примут в порядке живой очереди.
Приезжаем в 22:00 в клинику, распечатали документы сказали ожидать. Проходит 40 мин и девушка администратор объявляет что терапевт сейчас заканчивает работу и собирается домой. Но в клинике есть реаниматолог и он с радостью нас примет ЧЕРЕЗ ТРИ ЧАСА! т.к он сейчас будет заниматься другими животными, которые проживают в этой клинике. (сразу вспомнил фильм Бетховен)
Администратор типа ему там на словах объяснила что с котом, он вынес вердикт! НИЧЕГО ТАМ СТРАШНОГО СКОРЕЕ ВСЕГО НЕТ, ОБЫЧНЫЙ АБЦЕСС НАВЕРНОЕ. Вот так специалисты работают в этой клинике, заочно, без осмотра ставят диагнозы, хорошо хоть лечение не прописали, горе врачи! На предложение записаться на следующий день, естественно отказались. Лучше поедем в другую клинику с утра. Хоть бы предупредили заранее, я думаю они знают график своих сотрудников, но видно не посчитали нужным.
Ласково послали на три весёлых, без извинений!
Как итог 600 руб на такси потрачено в пустую, кота не вылечили. Никому не советую данную клинику, прежде чем куда то ехать, читайте отзывы.
Всем мирного неба над головой.
26.09.23 22:00:00
Без понятия, кроме администратора ни с кем не пообщались
Небольшое помещение
Мы рады, что вы остались довольны обращением в клинику. Обещаем и впредь соответствовать вашим ожиданиям. Мы делаем всё возможное, чтобы каждый пациент оставался доволен на все 100%. С пожеланиями здоровья и благополучия, администрация клиники «Вета».
Воробьева Т.А., собака Аля, КХС, возраст 9 лет, кремирована в Вете 05.02.22
30.01.21 на Московской перед назначением внимательно изучили историю болезни, поставили капельницу, задержались на полчаса из-за нас, доктор даже до остановки подвезла. Спасибо.
04.02.2022 в 20 ч. 16 мин.
Цветикова Ольга Николаевна
За 3,5 тысячи АБСОЛЮТНО ничего не сказали. Хорошо, что обратились в другую, где сразу все выясняли
Терапевт
Первый раз укусил клещ, врачи сразу обнаружили причину и заражение крови паразитами. Тут же был готов анализ крови на этих паразитов и были введены лекарства. Собаке стало легче.
НО
из за этого укола, не знаю могли ли врачи увидеть по крови, то что собака беременна или нет, но я этого не знала сама лично. Из за этого сильного укола, месячные щенята внутри неё умерли и как оказалось потом стали разлагаться и гнить.
Я поехала опять в эту клинику. Опять взяли анализы крови. И они готовились двое суток. Я наверное раз 10 звонила по поводу их. В итоге администратор сказал что пойдёт в лабораторию и узнает и мне перезвонит. Ждала 40 минут никто так и не перезвонил. Звоню сама. Сказали что скинули результаты на почту. Почту проверяла. Она правильная. Но результатов до сих пор нету. В итоге просто взяла собаку и поехала к ним. Ей сделали узи. Но ничего не увидели. И тут по моему мнению началась выкачка денег. Стали говорить вот завтра ещё нужно ущи, ещё нужно кровь сдать, хотя кровь свежая. Анализом один день. Аргументировали это тем что посмотреть идёт воспаление дальше или стоит на месте. Ладно если б уже начали лечение, и нужно было посмотреть помогает оно или нет. Но ее даже не начинали лечить.
На ущи они так же не увидели 3 плода внутри матки. Я забрала анализы. Хотя б их отдали и поехала в другую клинику. Там даже анализы не пригодились и без узи определили болезнь, просто заглянув ей подхвост. Когда показали мне, даже я поняла причину её недомогание. У неё сзади всё так сильно опухло, что она была похожа не на самку, а на самца. Думаю врачи это точно заметили.
8 июня, 9 июня, 11 июня.1 июля, 2 июля в 20:30 2021 год
Хирург мужчина и хирург женщина на московской и стажер ассистент
К сожалению, хозяева питомцев не имеют мед ицинского образования. Мы свято верим в то, что нашим любимцам помогут. Какие в них вливают и вкалывают лекарства — все на совести врача. И, насколько правильно и грамотно лечат мы не понимаем, только верим в лучшее
Но хочется выразить благодарность врачу, персоналу, собаке-донору за желание помочь
Здоровья всем питомцам и реже обращаться в клиники … – показать
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМУ КОЛЛЕКТИВУ КЛИНИКИ!!! В лечении Рекса принимали участие все сотрудники, искренни ему сочувствовали и радовались его выздоровлению.
Я рассказала эту историю для того, что не надо вызывать не понятно кого с сомнительными знаниями. Не теряйте время, как это сделала я, обращайтесь к специалистам.
P.S. Описание клинического случая — это как раз про Рексюшу. … – показать
Мы выражаем Вам сочувствие по поводу утраты Вашего питомца.
По данному случаю проведена проверка, которая выявила следующие факты:
1. 13.07.2018 было зафиксировано обращение с кошкой, возраст 11 месяцев, кличка Бусильда, с жалобами на рвоту, наступавшую в течение короткого периода после приема пищи. С Ваших слов, рацион питания в день обращения — сушеная соленая рыба, гречневая каша с печенью.
2. Животное от гельминтов не обработано, вакцинации против вирусных инфекционных б олезней кошек не проводились.
3. Данные клинического осмотра: упитанность — ниже нормы, граничащая с истощением; патологическое выпадение шерсти; температура тела — 39, 9, что является превышением нормальных показателей (38, 0—39, 0 ºС).
4. Результаты анализа крови на ОАК и Б/Х, проведенные в нашей лаборатории, позволяющие сделать вывод о наличии острого воспалительного процесса и интоксикации организма:
превышение показателей печеночных проб (в 10 раз);
превышение почечных показателей;
наличие сдвигов лейкоцитарной формулы влево;
превышение показателей СОЭ.
5. Предварительное заключение: вирусная инфекция, глистная инвазия, пищевое отравление.
6. Назначения: инфузионная терапия, противорвотный препарат, антибиотик, повторный прием 14.07.2018 г.
7. 15.07.2018 г. — повторный прием. В ходе него, с Ваших слов, было выяснено, что самочувствие кошки улучшилось, появилась активность, рвота отсутствовала. В первый же день после проведенной процедуры появился аппетит. Процедуры, проведенные во время повторного приема: инфузионная терапия с гепатопротектором.
8. 16.07.2018 г. было зафиксировано обращение с жалобами на рвоту непереваренной пищей. Направление: проведение в главном корпусе ВДЦ «Вета» рентгенодиагностики с применением контрастного вещества для исключения/подтверждения наличия инородного тела в желудочно-кишечном тракте животного.
9. 16.07.2018 г. — прием в Главном корпусе ВДЦ «Вета». Процедуры: инфузионная терапия, дача контрастного вещества (бария сульфат). Назначена дата для проведения рентгенодиагностики — 17.07.2018 г. (Справка: силуэт инородного тела после применения рентгеноконтрастного вещества проявляется на снимках спустя некоторое время, когда микстура бария уходит из желудка, задерживаясь в складках инородного тела).
10. 17.07.2018 г. — проведение рентгенодиагностики с последующим проведением диагностической лапаротомии, результатом которой стало извлечение инородного тела из двенадцатиперстной кишки. Во время проведения операции было выявлено: наличие большого количества свободной жидкости в брюшной полости, увеличение брыжеечных лимфоузлов, наличие безоара из шерсти в двенадцатиперстной кишке, воспаление почечных капсул.
11. Окончательный диагноз: инородное тело в ЖКТ, перитонит.
12. 18.07.2018 г., через несколько часов после операции, была зафиксирована смерть животного.
13. Резюме: летальный исход наступил в результате наличия совокупности отягчающих факторов, сопровождающих отравление — серьезных изменений показателей биохимии крови, в том числе, завышение в 10! раз печеночных показателей; наличия инородного тела в двенадцатиперстной кишке.
К сожалению, учитывая вышеизложенное, шансов на излечение Вашей кошки практически не оставалось … – показать
Когда нам ставили капельницу, приняли других клиентов и им был произнесен абсолютно такой же текст, что и в нашей ситуации, а значит нет индивидуального подхода- лечения.
В комментарии вы утверждаете, что 15 числа все хорошо, но питомец не ел и не пил сутки, это разве хорошо? или врач вырвал слова из контекста, 16 числа врач вовсе сообщила, что хотела отправить в глав. центр еще вчера (15.07) вы считаете питомцу было хорошо, раз врач хотела нас отправить, тем более у кошки начались проблемы с координацией(15.07), на что мне сказали это из за котетра. Так вот вопрос, почему же 15 не направили в глав. центр, в чем причина, зачем стоило так затягивать, или у вас есть план на каждую клинику и вы не хотите передавать горячих клиентов? 16 числа мои жалобы были проигнорированы, у кошки были легкие судороги, заносило еще больше. почему то Козлова решила просто вколоть противорвотный, но ведь это не отравление, ее стошнило из за инородного тела и скопившейся непереваренной едой и тд. То есть она думала, что это все должно остаться в животном? При вопросе во сколько приходить на след. день, она говорила разную информацию, в итоге говорит, хоть с самого открытия, но должно пройти 24 часа, иначе проведение рентгена бессмысленно! 16 не было консультации со врачем, почему врачи не представляются, кто ассистент, кто врач? Почему я общалась с королевой Козловой? Почему проигнорировали симптомы? 17 у кошки были сильнейшие судороги, она была ослаблена непрофессиональным лечением, пережить операцию было чудом. Готова возразить на определение вами шансов на жизнь, если бы нас отправили на 2 день в глав. центр можно было сразу сделать узи и рентген, к операции кошка была бы готова, не было бы судорог и учащенного дыхания.
Когда кисе сделали операцию, я разговаривала со врачем, в разговоре были комментарии козловой, которая кричала, что у питомца умер мозг, на что врач сделал ей замечание и сказал что она ошибается. Это профессионально разве?
За что я заплатила деньги, за то чтобы врачи издавались и ставили опыты с лечением? Клиника Вета это всего лишь отлаженный бизнес, который держится на паре хороших врачей, кто будет брать ответственность за свою работу? Почему я плачу деньги за лечение на удачу (капельницы и витаминки) а в случае легального исхода нет ответственного за это? Были ли проведены меры в отношение неквалифицированного лечения Богуславской и хамского отношения Козловой? Врачи вечно бегают на перекур и трещать языками. Кто в ответе за предоставление услуг? Сильнейшая недоработка сервиса.
Видеть как на твоих руках мучается и умирает животное от непонятного лечения и ты надеяшься на дорогостоящую помощь врачей, а в итоге получаешь помощь соразмеримую со знаниями ПТУ Кирсанова.
Центр Вета, с уважением, прошу ответа на все мои вопросы и проведение мер в отношении Козловой, Богослувской … – показать
Спасибо за слова поддержки и понимание.Всем здоровья. Удачи!!!!!
У моей девочки Евы (Кане Корсо) диагностировали мастопатию в тяжелой форме. Благодаря профессионализму врачей, мы победили заболевание. Также была произведена кастрация, для предотвращения рецидива.
Через сутки моя малышка снова вернулась к нормальному образу жизни, мы кушаем, бегаем и прыгаем.
Спасибо большое ветеринарам за понимание и человеческое отношение к моей Евочке. Здоровье вам и удачи! … – показать
При имеющимся поражении регионального лимфатического узла, при двустороннем поражении молочных желез, при наличии вскрывшейся опухоли, проведя рентгенологическое и сследование, онколог делает заключение о стадийности процесса. Краткая справка: опухоли молочных желез кошек, имеющие размеры более, чем 1,5 см уже говорят о своем агрессивном поведении. В 99,9% такие новообразования молочных желез кошек это рак молочной железы.
Если онкологическому пациенту онколог ставит III-IV степень онкологического процесса, то лечение хирургическим путем лишь спровоцирует агрессию раковой опухоли, тем самым ускорит дату смерти Вашего питомца! Грамотный ветеринарный врач это знает. То, что касается данного Вам заключения и рекомендации в другом лечебном заведении, просим предоставить его с подписью и печатями того лечебного заведения, где Вы проходили обследование и операцию. Кроме того просим показать и снимки.
Если вкратце комментировать полученное вами заключение, то можно отметить огромное невежество врача, выдавшего его. Так как не зная в должной мере течения онкологических процессов, таких как рак молочной железы у кошек, «разводить» хозяев на операцию по меньшей мере не этично и является шарлатанством в чистом виде.
Мы бы могли рекомендовать Вам обратиться в более компетентную организацию, в столичный ветеринарный онкоцентр, например, для консультации. Заключение из местных кабинетов не может нами рассматриваться как компетентное.
Кошке Кнопке специалист ВДЦ «Вета» назначил именно ту терапию, которая смогла бы поддержать организм, к некоторой степени снизить развитие процесса, в т. ч. в грудной полости, продлевая тем самым жизнь. А также, очень важно отметить, что Вам были даны рекомендации о проведении дальнейшей диагностики.
ВДЦ «Вета» имеет огромный опыт лечения онкологических больных и изучает опыт ветеринарных онкологов всей страны и зарубежья. … – показать
Что же касается Вашего отзыва, то в случае если Вы ссылаетесь на какое-либо стороннее вет. учреждение, то будьте любезны предоставить заключение какой именно рак был выявлен у Вашего животного? Онкология ставится только на основании морфологического заключения цитолога, либо гистолога. Более того, по результатам ОАК и Б/Х крови нельзя судить о наличие онкологического процесса в организме. Это в корне неправильно. Во время того, когда Вы посещали наш центр, никаких новообразований не было выявлено, если оно возникло или увеличилось в течении месяца после приема, то как минимум было необходимо прийти на повторный прием, мы к сожалению, дистанционно, без вашего звонка не можем судить о состоянии Вашего питомца.
Комментировать же Ваше посещение другого вет. учреждения мы не будем, но хочу заметить, что рак поставленный при осмотре челюсти дает все основания усомниться не то что в компетенции, а в проф. пригодности такого специалиста.
У нас в центре фиксируется каждое посещение пациентов и фиксируются счета, которые выписываются за оказание ветеринарных услуг. Все манипуляции, лабораторная диагностика, лечебные препараты были назначены и выполнены Вашему животному с Вашего же полного согласия, о чем свидетельствует подписанный Вами договор на оказания платных ветеринарных услуг. Итак, в общей сложности Вами оплачена сумма 4168 руб, из них первое посещение 2173р (первичное посещение, анализы и препараты), 1020р- во второй день и 975 руб в третий день. О каких 6 тысячах идет речь? Если с Вас взяли больше названной нами суммы просим сообщить администрации и мы проведем служебное расследование.
Ваш отзыв был опубликован 16.08.2016г, а посещение ВДЦ «Веты» 11.07.2016 г интервал более чем значительный. Почему, если состояние животного ухудшилось, вы не обратились в клинику, почему не позвонили своему лечащему доктору? Исходя из всего вышеперечисленного, считаю что Ваш отзыв как минимум не корректен, а если говорить по существу, то является клеветой.
Если у Вас остались еще вопросы Вы можете обращаться непосредственно в главный корпус ВДЦ «Вета» по адресу Московская 1А и мы постараемся на них максимально ответить. В преть просим оставлять правдивые отзывы с непосредственными, а главное правдивыми фактами дабы не вводить в заблуждение других клиентов.
С уважением гл. врач Логинова Е.А. … – показать