Наследственный цероидный липофусциноз австралийской пастушьей собаки12-го типа (NCL12 АС)
2300
₽
Синдром персистирующих мюллеровых протоков (PMDS)
2200
₽
Лейкоэнцефаломиелопатия немецких догов и ротвейлеров (LEMP R)
2300
₽
Генетический комплекс для породы котон де тулеар
10 600
₽
Генетический комплекс для породы миттельшнауцер
5500
₽
Генетический комплекс для породы ризеншнауцер
7700
₽
Генетический комплекс для породы такса расширенный
7200
₽
Генетический комплекс для породы такса (жесткошерстная)
7200
₽
Генетический комплекс длина шерсти французкого бульдога (L1, L4)
4100
₽
Цены, приведённые на сайте, не окончательные, не являются публичной офертой и носят информационный характер. Администрация оставляет за собой право изменять цены. Вы можете уточнить стоимость по телефону.
Внимательное отношение к животным. Есть, хоть и не большая, но бесплатная парковка. Клиника работает круглосуточно за исключением санитарного перерыва с 9 до 10 утра. Адекватные цены. Нет навязанных услуг. Можно оплатить картой.
Недостатки
Бывают очень большие очереди.
Комментарий
В октябре 2022 года делали операцию собаке 15 лет по удалению новообразований во рту в филиале на Нагорной (не все клиники охотно оперируют стареньких животных из-за повышенного риска). Оперировал хирург Степанов. Перед операцией назначили полноценное обследование, чтобы избежать рисков у старой собаки. Операция прошла хорошо, сделана была качественно. Собаку разрешили забрать домой, когда она уже полностью отошла от седации. Все время выхода из наркоза вмнсте с нами был ассистент хирурга. Сергей Александрович был на связи весь период лечения. Очень внимательный ассистент Рябов Дмитрий Павлович. Посещали врача Полковникову Марию Евгеньевну, она к каждому животному относится, как к своему и всех помнит поименно. Как и во всех клиниках бывают и промахи, диагностика и лечение животных процесс непредсказуемый. Нет «текучки» кадров. Из минусов — бывают приличные очереди к врачам, но можно сделать вывод, что клиника пользуется большой популярностью, люди едут даже из области. Животных тут не «залечивают» ради денег, если случай сложный с рекомендациями отправляют в более «продвинутые» в плане оборудования клиники. У нас не было каких-то особо неприятных эпизодов связанных с лечением животных, но как и в любой медицине — чем более ранняя диагностика, тем более успешное будет лечение. Еще обращались в январе по поводу не проходящей припухлости на пальце задней лапки, оказалось гнойное воспаление. Подрезали коготь, все обработали и отправили домой с рекомендациями, палец быстро зажил.
р
04
Ответить
5,0
Наталья
11 февраля 2023 в 14:22
Достоинства
Оказание круглосуточной помощи, квалифицированные и внимательные врачи. Здесь работает замечательный хирург и очень приятный человек- Степанов, который сделал несколько операций моим девочкам (канадский сфинкс Бэлла и чихуашка Соня)
Недостатки
Меня все устраивает
Комментарий
Чихуа Соня — приехали в клинику в ночь с 5 на 6 февраля с ужасными анализами, оперативно пересдали анализы, сделали УЗИ, сделали переливание крови. Огромное спасибо доктору Пашкевичу Андрею Викторовичу за спасение жизни нашей любимице! Еще хочется поблагодарить милую девушку из процедурного кабинета (забыла её имя), которая во время переливания крови была рядом, за её золотые руки, доброту, любовь к животным, терпение и такт. Огромное всем спасибо…
12
Ответить
1,0
Евгений
2 декабря 2022 в 13:45
Недостатки
Собака вест хайленд вайт терьер, аллергик, постоянно чешется. Сдали анализ крови на аллергопанель 49 показателей. Знаем точно, что на курицу и говядину у собаки аллергия. Все равно включили для проверки. Приходит ответ, курица и субпродукты в зеленой зоне. Говядина в красной, НО говяжье легкое, печень, сердце и телятина в зеленой. Как это так Но вот огурцы, кабачки и капуста в красной зоне. Сливу, дыню, грушу и абрикос собака не ела, от слова вообще. Включили, чтоб посмотреть есть ли на нее аллергия. Но эти продукты в красной зоне. Написана претензия на перепроверку анализов. В ответ тишина. Ждут 10 дней, чтоб отписаться, что все верно. Начала кормить собаку курицей. Аллергия вернулась. Анализ странный,учитывая, что он сделан методом ИФА, можно сказать, что неточный вообще! Деньги оплачены немалые. Результат под большим сомнением.
Все были вежливы. Вежливо осмотрели. Вежливо побеседовали. И вежливо отправили умирать домой.
Недостатки
Ветврач неверно оценил состояние питомца. Поставил неверный диагноз. Питомец погиб.
Комментарий
В эту клинику можно обращаться только для сдачи анализов. Если вам дороги ваши питомцы.
Дата оказания услуги
14.11.22
Описание специалиста
Пашкевич Андрей Викторович
10
Ответить
5,0
Людмила
29 октября 2022 в 15:09
Комментарий
Наше знакомство с Сергеем Владимировичем состоялось 2 года назад, когда в районной городской ветклиника на Скобелевской 46, нам врач предложила ампутировать собаке палец, а может и лапу, мол это онкология. Анализов естественно она не сделала, да и не делают там такие анализы. Вежливо послали и поехала в ШансБио на Нагорной. Повезло, что дежурит Лазарев, который сразу сказал, что это обыкновенный разлиз, собака разлизала царапин. Мы настояли на анализах в любом случае. Сергей Владимирович написал, как лечить и через пару недель всё было в порядке. Потом мы приехали с нашими псом на обследование профилактическое, где на узи обнаружили опухоль селезёнки. Посоветовались с Лазаревым, он спокойно, чётко всё расписал, что и как, ничего лишнего, всё по делу. И через неделю он прооперировал нашего старичка. Повезло нам, что эта 7сантиметромовая опухоль была жоброкачественной. Процесс заживления прошёл отлично, всё делали, как Лазарев сказал. Сняли швы и собака, как помолодел. Потом ездили к нему стерилить вторую собаку. Тоже всё прекрасно, по делу, ничего лишнего и не нужного. Огромное ему спасибо за его работу, прекрасное отношение к животным, отзывчивость и талант хирурга.… – показать
10
Ответить
2,0
Нита
26 июля 2022 в 13:22
Достоинства
Нравилось много лет, пока…
Недостатки
Врач Пылайкина вымогает деньги. Назначает ненужные дорогие манипуляции всем подряд безо всякой необходимости! Лечение моей собаки по факту заключалось в том, чтобы купить в аптеке таблетки за 93 рубля. А я оставила в этой клинике 25 тысяч рублей за два дня!!! Это просто немыслимо и не укладывается в голове! Клиника явно одобряет такой подход, если Пылайкина уже много лет обманывает владельцев таким образом....
Дата оказания услуги
23, 24, 25 июля 2022
Описание специалиста
Пылайкина Елена
21
Ответить
5,0
Елена
27 мая 2022 в 11:04
Достоинства
Была первый раз, сдавала анализы собаки (Шпиц) крови и соскоб. Анализов на кровь надо было сдать очень много, порядко восьми, включая обшую клинику, развернутую биохимию а также на гормоны. Обзвонила не одну клинику и лабораторию в Москве. И только в этой клиники цены почти в два раза ниже чем в других. При этом качество также в два раза лучше, чем в остальных, так как качественно и ежедневно производится проверка оборудования. Отдельная благодарность лаборанту Лариковой Д.А. очень легко попала в вену собаки, а потом еще подсказала про скидку. На приеме у врачей я еще ни разу не была, поэтому судить не могу. Но, если надо сдать анализы, то с чистой совестью советую эту лабораторию. Отдельно хочу заметить, что для посетителей предусмотрена хорошая парковка около здания. В заключении: Это не фейк и не проплаченный отзыв. Поверьте, и я думаю не пожалеете!
00
Ответить
Жанна
28 ноября 2022 в 12:20
Собака вест хайленд вайт терьер, аллергик, постоянно чешется. Сдали анализ крови на аллергопанель 49 показателей. Знаем точно, что на курицу и говядину у собаки аллергия. Все равно включили для проверки. Приходит ответ, курица и субпродукты в зеленой зоне. Говядина в красной, НО говяжье легкое, печень, сердце и телятина в зеленой. Как это так… Но вот огурцы, кабачки и капуста в красной зоне. Сливу, дыню, грушу и абрикос собака не ела, от слова вообще. Включили, чтоб посмотреть есть ли на нее аллергия. Но эти продукты в красной зоне. Написана претензия на перепроверку анализов. В ответ тишина. Ждут 10 дней, чтоб отписаться, что все верно. Начала кормить собаку курицей. Аллергия вернулась. Анализ странный,учитывая, что он сделан методом ИФА, можно сказать, что неточный вообще! Деньги оплачены немалые. Результат под большим сомнением.… – показать
01
Ответить
1,0
Phil Voronin
27 апреля 2022 в 12:38
Достоинства
Ничего.
Недостатки
Профессионалы тут не работают. Если, не дай Бог, у вас не кастрированное животное, то первым делом вас будут изо всех сил заставлять его кастрировать, не взирая на проблему с которой вы обратились, возраст животного и прочее. Таких «врачей» стоит обходить стороной.
Дата оказания услуги
26 апреля, 23:00
Описание специалиста
Хирург
14
Ответить
Крестина
19 июля 2022 в 19:22
Дергачов делал узи нам,прогулял все уроки,узи называется могу чем помогу,в итоге не чем не помог,поставил ужасный диагноз,в чем не был уверен,такое ощущение что у него в личной жизни не все в порядке что он зло срывает на собаках и их заводчиках,короче могу написать целую книгу о нем,люди не ходите к дергачову на узи,ему еще учится и учится
14
Ответить
1,0
Светлана
14 апреля 2022 в 17:08
Достоинства
Сделали хирургическую операцию — стерилизации кошек
Недостатки
Развод на дополнительное посещение и услуги. Я не обладаю медицинским образованием, но я несколько раз спрашивала — если при стерилизации кошки был сделан косметический шов, это ведь значит, что швы снимать не потребуется? По крайней мере я оплатила косметический шов.. Но хирург настоял на своем: 14.04 обязательно на приём и в назначении чётко написано - 14.04.2022 снятие швов, записаться к хирургу.. А швов то нет!! Мне нельзя, после операции 13.04.2022 поднимать ничего тяжелее 2 кг, но я беру 2 переноски общим весом с 2 кошками до 6 кг, которым в назначении хирург написал «снятие швов» 14.04.2022 и общественным транспортом еду в клинику Шанс-Био на снятие швов. Только ради того, чтобы хирург заработал по 600р на каждой кошке за приём продолжительностью 5 минут в целом по 2 кошкам. Да, я понимаю необходимость осмотра, но так и нужно было говорить и писать в назначении. А не чтобы я сама полумертвая после операции ради развода на осмотр кошек в размере 1200р за двоих ехала через пол города к хирургу. На мой взгляд крайне неэтичный поступок: просто «заманить» на дополнительный приём, который можно было или отложить, или выполнить осмотр у ближайшего ветеринара!!!. Но ведь хирург сказал — СНЯТИЕ ШВОВ, написал это, поэтому и прусь через полгорода с кошками для выполнения рекомендации и наполнения кошелька хирурга!!!
Про то что некорректно записали и моё ФИО, и имена кошек не смогли записать корректно, я вообще не даёт.
Дата оказания услуги
14.04.2022
Описание специалиста
Хирург и медбрат хирургического кабинета, выписывающий назначения
Имели негативный опыт обращения в ветклинику Шанс-Био на Нагорной.
Обратились за плановой стерилизацией трехлетней ши-тцу (из-за затяжных течек и склонности к ложным щенностям).
Операцию провел хирург Степанов Сергей Александрович. Послеоперационные назначения вызывали массу вопросов. К счастью, в нашей семье много врачей, которые быстро выявили нелогичность назначений, порекомендовали нам обратиться к другому ветеринару, что мы и сделали (и собаке сразу стало лучше), но обо все по порядку.
1. Собаке не назначили обезболивающее. Вообще. У собаки были все явные признаки боли, но врач считал, что «у собак другой болевой порог и им не больно» (цитата).
2. Был назначен супрастин в инъекциях 1 раз в сутки по 0,5 на 8 дней. Супрастин — антигистаминный препарат, который обычно разделяют на 2—3 укола/приема в сутки, так как у него короткий срок действия. Почему был выбран этот препарат, а не антигистаминное пролонгированного (суточного действия)? Кроме того, супрастин вызывает сильнейшую сонливость и еще больше провоцирует отказ от еды и воды.
3. Был назначен фуросемид на три дня после операции. Фуросемид — диуретик. Это мочегонное. Мы сообщили в ветеринарной клинике, что собака вообще отказывалась от воды, что есть риск обезвоживания. В таких ситуациях животное осматривают и в случае риска (если он подтверждается) могут назначить тот же физраствор капельно, т.к. обезвоживание для животных крайне опасно. Но в Шанс-Био даже осматривать не стали, а продолжили настаивать на диуретике, провоцируя еще большее обезвоживание.
4. Также были назначены инъекции бетамокса, дицинона и аскорбиновой кислоты.
После операции в понедельник осмотр у хирурга был назначен только на четверг. До этого никакой связи, консультации, осмотра. Очевидно, что хирургу совершенно безразлично, как проходит постоперационный период. Есть «протокол», лечат по бумажке, а не по состоянию конкретного пациента.
Мы попросили все-таки нас проконсультировать и задать доктору ряд вопросов, так как с каждым днем собаке становилось хуже.
Связи с хирургом не было, но нам вызвали терапевта Пылайкину Елену Анатольевну, которая до этого осматривала нашу собаку как офтальмолог. Пылайкина подошла к нам в процедурном кабинете и начала в весьма грубой форме нас отчитывать. «Вы что тут самые умные, чтобы вопросы задавать? Доктор разве зря составил протокол?!» И так далее. Это цитаты. Мы объяснили, что у нас есть конкретные вопросы, на которые мы хотим получить ответы, а не выволочку. Ответы мы, разумеется, не получили. Нам было сказано, что надо слушать доктора, соблюдать протокол, не лезть в дело врачей и так далее. Также была попытка оправдать супрастин тем, что он защитит от аллергии и отеков (красных тканей – странный термин!!!), но не был дан ответ, чем хуже аналоги пролонгированного действия.
Также Пылайкина обронила крайне интересную фразу: «Если не будете слушать доктора, то я не смогу к нему больше отправлять своих пациентов!». Вот это самое интересное. Но это даже комментировать не хочется. Для справки — за первые 24 часа в ветклинике мы потратили более 13000 рублей. За эти деньги уж точно имеем право задать вопрос и получить ответ, а не грубые и оскорбительные высказывания.
В результате нашли грамотного врача, отменили абсолютно ВСЕ назначенные хирургом ненужные медикаменты, начали давать обезболивающие, и в тот же день к вечеру, собака начала пить, есть и оживать.
Тут хотелось бы много всего сказать, но мы не общаемся в стиле Пылайкиной Е.А, поэтому лишь изложили факты, оставив остальное за скобками.
Имейте ввиду странности в подходе к послеоперационному периоду и назначениям. Мы проконсультировались у двух независимых ветеринаров, их мнения совпали, они назвали назначения неразумными и даже вредными. Также оба специалиста были возмущены отсутствием обезболивающих препаратов.… – показать
42
Ответить
Анна
22 февраля 2022 в 10:32
Полностьб с вами согласна. Провела в клинике более 12 часов. Назначения вызывали вопрс,когда врачи услышали, что я консультуруюсь с другими ветеринарами в грубой форме предложили ехать к ним и больше к собаке практически не подходили. Я считаю такое поведение врачей не допустимым.
31
Ответить
5,0
N
24 ноября 2021 в 4:21
Комментарий
Огромная благодарность врачам: Лазарев Сергей Владимирович, Тимофеева Мария Семеновна, Шнякина Кристина Константиновна, Деркачев Дмитрий Юрьевич, Лазарева Анна Вячеславовна, Шигорев Андрей Сергеевич, Трушечкина Алена Никитична, СПАСИБО ВАМ за вашу помощь, поддержку, внимание и заботу! Скоро уже 4 года с тех пор, как оба моих кота существенно поправили свое здоровье благодаря вашим назначениям и процедурам, и даже растворили пару-тройку камней в почках, набравшихся за уличный бездомный период жизни. Продолжаем у вас наблюдаться регулярно и пристально. Желаем вам побольше сил, хорошего настроения и пациентов внимательных!… – показать
20
Ответить
1,0
Сергей
15 ноября 2021 в 1:10
Достоинства
Врачи Журавлева и Деркачев
Недостатки
1.11 в 0.25 сделали моей кошечке полостную операцию, хирург степанов назначил столько препаратов, что наводит на мысль его заинтересованности в представителях фарма компаний, но этот урод не назначил обезболивающие, хотя я звонил через час после операции, и не объяснил как правильно принимать антибиотики, и не объяснил, что попону надо менять раз в два дня, хорошо хоть есть знакомые вет врачи и я купил обезболивающие, и обьснили, что антибиотики надо или сразу с едой давть или сразу после, уважаемыее владельцы своих пушистых хвостиков не обращаться к этому УРОДУ, я желаю ему, когда ему сделают операцию, чтобы эта тварь выходила из наркоза без обезболивающих
Была в клинике для проведения Узи (к врачу узи нет нареканий, все сделала хорошо, все посмотрела, написала результат). Далее попали к терапевту Пылайкиной Е. Неквалифицированный врач, собаку не осмотрела, не прощупала. Сразу назначила процедуру (тем самым отложив лечение ещё дней на 10). Прописала Фитолизин собаке(хотя у неё имелись прямые противопоказания к этому препарату), хорошо, что в другой ветклиники сразу отменили и назначили лечение. В общем, толком ничего не сказала, а что сказала, было недостоверно и опровергнуто в другой клинике. А, диагноз то был проще некуда-цистит у собаки в первую течку. И сразу можно было назначить лечение, не ждать ещё 10 дней перехода в хроническую форму… – показать
81
Ответить
Анонимный пользователь
5 декабря 2022 в 9:50
, отредактирован 7 декабря 2022 в 16:30
Вам видимо, как «врачу» виднее, чем лечить животные. Не нравится Елена Анатольевна, не ходите. Но потом горько пожалеете, т.к. Вам в экстренной ситуации сможет помочь только она.
00
Ответить
5,0
Кристина Вагапова
28 июня 2021 в 7:36
Достоинства
Отличная клиника! Ушли под впечатлением от всего — от организации работы клиники в целом до отношения каждого сотрудника к животным и их владельцам, профессионализма врачей
Недостатки
Нет
Комментарий
Быстрая, слаженная работа, доброжелательное отношение к каждому — и мини-пациенту, и их владельцу! Огромная благодарность врачам Журавлевой Екатерине Витальевне, Дергачеву Дмитрию Анатольевичу, Иванову Михаилу Вячеславовичу! Профессионалы своего дела! Внимательные, доброжелательные, все терпеливо объяснили переживающим владельцам. В такую клинику и к таким врачам хочется возвращаться!
100
Ответить
1,0
Lola
26 марта 2021 в 21:02
Достоинства
Чисто + оборудование + отдел маркетинга отлично работает. Но к лечению это не относится…
Недостатки
Выкачивание денег и все по факту при расчете, разрешения и согласования не просят. Пришли мы с собакой не в критическом состояние (уж проходили это)… Врач принял Пылайкина Елена Анатольевна (НЕ ХОДИТЕ!!!) выбирайте более добросовестных и честных. И тут все по максимальной программе кровь (срочность + 500р), капельницы (Внимание цены: 1 укол в/м 450р., поставить катетр 450 р, взятие крови 400 р. вот умножайте))), не надейтесь, что вам один укольчик сделают и отпустят. Я пришла домой и начала изучать препараты нам сделали и прописали АКТОВЕГИН, ВНИМАНИЕ!) этот препарат для «последствия острого нарушения мозгового кровообращения; деменция; черепно-мозговая травма в анамнезе; диабетическая полиневропатия; патология сосудистой системы; цереброваскулярные заболевания.» А нам диагноз поставили ГАСТРОЭНТЕРИТ!!!! и так по каждому пункту! На рекомендацию по питанию врач знает только Роял и Хилс, других рекомендаций она дать не может, хотя знает, ч то мы на натуралке и собака не есть корм воообще! И приучать его в острый период нельзя!!!!
Не хочется все расписывать и негативить, но мотайте на ус и делайте выводы(((. Средний чек для первичного похода от 14 тыс. руб
Всем лучи добра, не болейте и желаю вам настоящих и честных врачей!
Дата оказания услуги
26.03.2021 посещение клиник
Описание специалиста
Пылайкина Елена Анатольевна — мой отзыв в описании
Анонимный пользователь
5 декабря 2022 в 9:51
, отредактирован 7 декабря 2022 в 16:30
Автор, любите мазать грязью людей? Я всегда хожу только к Елене Анатольевне и ни разу она не ошиблась в лечении моих котов и собак.
00
Ответить
5,0
Макаренко М.В.
20 марта 2021 в 20:15
Достоинства
Хочу выразить огромную благодарность хирургу Ананич Ивану Владимировичу. Он прооперировал нашу собачку, делали срочную стериализацию т.к. анализы были очень плохие. Очень переживали т.к. возраст у собаки уже 11 лет, но все прошло очень хорошо и профессионально. Собака сейчас чувствует себя хорошо. Спасибо за профессионализм и хорошее отношение и к животному и к хозяевам. Побольше бы таких врачей.
20
Ответить
5,0
Виктория
9 февраля 2021 в 0:56
Достоинства
Золотые руки некоторых врачей
Недостатки
Очереди в лабораторию, где в коридоре довольно тесно
Комментарий
Я не могу найти, к сожалению, на сайте самой ветеринарной клиники раздела, где можно оставить отзыв, но как владелец редко встречающихся в стране экзотических животных (пальмовая циветта), вынуждена заявить, что в вашей клинике работает ЕДИНСТВЕННЫЙ В РОССИИ ВРАЧ, который может взять кровь на анализ у виверровых — Лазарев Сергей Владимирович, хирург (Нагорная). До него это пытались проделать 6 врачей, включая по экзотам, и бесчисленное количество лаборантов. Удалось взять кровь только ему, причем не один раз (случайность), а закономерно. Только благодаря ему удалось отследить динамику тяжелой энцефалопатии и холецистита, перешедшего в острый панкреатит. Сегодня, после двухмесячных сражений) получили анализы, близкие к нормальным. Прошу поблагодарить Сергея Владимировича от лица хозяев циветты Грута, дальше уже разбираться будут неврологи и терапевты. БЕЗ НЕГО МЫ НЕ МОГЛИ БЫ ОТСЛЕЖИВАТЬ ДИНАМИКУ ЛЕЧЕНИЯ!!! С Уважением, Виктория, Денис, Грут.
60
Ответить
Лариса
23 февраля 2022 в 19:34
Согласна с Вами, Лазарев Сергей Владимирович замечательный врач! У него и руки золотые, и сердце золотое, и голова тоже золотая! И только жаль, что таких докторов, как Сергей Владимирович, мало…
20
Ответить
2,0
ольга
29 января 2021 в 1:48
Достоинства
работают круглосуточно, вежливый персонал
Недостатки
выкачка денег- ненужные капельницы, а главное, выдумывают несуществующие диагнозы, лишь бы не выпустить пациента и содрать больше денег.
Комментарий
врач не обсуждает схему лечения, не оговаривается стоимость, просто идите и делайте, какие анализы взяты и их стоимость узнаешь только при оплате. капельницы почти за 2000т. всем и каждому. врач пыталась выдать ростовые шишки крупного щенка за тяжелейшею патологию, при этом ее не смущало, что она выглядит дурой…главное, заставить хозяев собаки оставить в кассе как можно больше денег..противно…больше сюда ни ногой.
Хорошая клиника, как мне раньше казалось, все доброжелательные, в любое время суток могут оказать помощь и дать совет..
Недостатки
Антисанитария при проведении операции и использование дешевого аллергичного шовного материала. Отсутствие анестезиолога при проведении операции также может закончиться плачевно.
Комментарий
В сентябре мне чуть не погубили здесь собаку. У нее была экстренная операция по поводу пиометры. Во время операции видимо занесли инфекцию или использовали дешевый шовный материал, в результате чего, через месяц после операции, из-за возникшего воспаления у собаки все внутри слиплось в один большой спаечный комок. Пришлось заново оперировать, уже в другой клинике, отделять мочевой пузырь, культю матки, печень и тд. Удалили часть кишечника. Собака попала в реанимацию, потеряла половину веса, осталась инвалидом. Выхаживали тяжело, долго и очень дорого. Все это произошло из- за халатности хирурга (могу назвать фамилию) или из-за экономии руководства клиники на шовном материале. Вообщем: если операция- то только не здесь.. потеряете животное.
Дата оказания услуги
20 сентября 2020
Описание специалиста
Дежурный хирург, фамилию можно уточнить на ресепшн.
Здравствуйте Юлия! Благодарим вас за обратную связь. Сожалеем, что посещение врача оставило негативное впечатление. Для проведения служебного расследования просим указать данные владельца животного (ФИО) и кличку собаки.
01
Ответить
Илона Утробина
18 декабря 2020 в 10:33
речь о мопсе по кличке Эшли
00
Ответить
1,0
Alexander
23 ноября 2020 в 22:44
Достоинства
Быстро делают анализы
Недостатки
Дальше не знают что с ними делать
Комментарий
Раньше ездил только сюда, а теперь ни ногой. Как и пишут в других отзывах — клиника стала площадкой по продаже анализов. Которые они же сами интерпретировать не могут. Ну и цены безумные какие-то. Процедуры с капельницами, которые у них стоят 3—4к, в сетевой клинике около дома стоят 900р. В общем целом благодаря всем анализам и комплексному подходу врачей-маркетологов на лечение усатой я потратил 100к. Краткие результаты работы врачей клиники: — неправильный диагноз (весь список диагнозов оказался неверным). — абсолютно халатная операция, которая повлекла за собой необходимость всё перешивать и полтора месяца (!!) держать кошку в стационаре. Полное описание: 11 июля привез кошку с недомоганием после стерилизации. Взяли анализы всего, что только можно, включая УЗИ. Назначили лечение. В итоге почему-то никого не смущала скачущая температура, почти отсутствовавший аппетит. За всё время кошку даже не пальпировали, просто что-то назначали. Это привело к тому, что у кошки развился некроз шва (кстати, по всем признакам, которые я до этого не знал, а теперь знаю, можно было прекрасно это диагностировать в самом начале). 15 июля у кошки «выпал» бок и я приехал к вам на экстренную операцию (делал Ананич Иван Владимирович). Кошку «заштопали» (иначе назвать не могу). После чего я решил сразу же отвезти кошку к уже давно проверенному ветеринару в другой город, где она и прожила еще полтора месяца. Что сказал врач другой клиники при первичном осмотре: кошку зашили на скорую руку и даже не побрили нормально (торчали куски подкожного жира из шва, а местами внутрь были вшиты несбритые клочки шерсти). Шов даже не обработали снаружи. Вот как «зашили», так и отдали. Что выяснилось через 3 дня (благо оставил кошку в стационаре): кошка была зашита только снаружи, т.е. просто стянули кожу!!!!! Есть фото и видео операции, подтверждающие данный факт.
В клинику писал — мне ответили что-то в стиле «ничего не знаем, судиться с нами бесполезно»))))))
Дальше решайте сами)
Дата оказания услуги
Июль 2020
Описание специалиста
Все, кроме УЗИ-специалиста (он прям очень искренне все осмотрел и сделал) были где-то в своих мыслях. Терапевт бегал туда сюда, лаборант меня облила физ раствором, а как зашили описал выше.
Здраствуйте! Нам жаль, что посещение нашего ветцентра оставило негативное впечатление. Для проведения служебного расследования и анализа ситуации просим более подробно описать суть происшедшего на приеме и прислать нам на почту: shansbio@vetlab.ru
03
Ответить
5,0
Владислав Метель
3 октября 2020 в 23:04
Комментарий
Приехал в ночное время с котом (как позже оказалось в критическом состоянии), по начальному диагнозу у кота было подозрение на серьезное инфекционное заболевание, анализы крови провели прямо в ночное время, дожидались анализов под капельницей, восстанавливающей жидкость и элементы. По анализу крови кроме инфекций была обнаружена почечная недостаточность — узи и нефролога смогли назначить сразу на следующее утро. К сожалению, узи показало критическую недостаточность и прогноз «шансов нет». Врачи клиники смогли объяснить все возможные варианты, после выбора единственно вверено — там же помогли и усыпить.
Всё время в клинике не смотря на ночное время и высокую загруженность персонал был отзывчив и никогда не игнорировал вопросы, помогал справиться с волнением и объяснял возможные перспективы.
Большое спасибо врачам клиники за профессионализм, человеческое отношение и быструю реакцию.
64
Ответить
4,0
Алексей Александрович Мошечков
28 сентября 2020 в 12:42
Достоинства
Наличие собственной лаборатории с возможностью сделать срочные анализы, наличие парковки.
Недостатки
Очень дорого стоят услуги, связанные с лечением — уколы, капельницы. В клинике есть некомпетентные врачи.
Комментарий
В клинике работает терапевт Пылайкина Елена Анатольевна, которая после множества анализов и осмотров, назначения разных препаратов НЕ СМОГЛА ВЫЛЕЧИТЬ мою собаку от кашля!!! Расписавшись в собственном бессилии неожиданно и без моего согласия передала нас другому врачу. Таких «ВРАЧЕЙ» не должно быть в этой клинике. Не советую никому обращаться к Пылайкиной Е.А.
90
Ответить
Анонимный пользователь
5 декабря 2022 в 9:54
, отредактирован 7 декабря 2022 в 16:33
Господи, какую ерунду Вы пишите. Елена Анатольевна не смогла разобраться в кашле Вашей собаке) Искренне посмеялась. Пылайкина — врач от Бога, спасает животных всегда и от всего.
01
Ответить
Алексей Александрович Мошечков
10 декабря 2022 в 21:18
Мной написана ПРАВДА, как всё было! Этот «врач от Бога» не смог ВЫЛЕЧИТЬ собаку и,больше того, отказался от продолжения лечения!!! Можете посмотреть нашу веткарту и больше не смеяться!
Врач от Бога!! Журавлёва Екатерина Витальевна.Я благодарна случаю,который помог мне выйти на этого отзывчивого врача с Душой! До этого прошла с одной из кошек ад,4 ветклиники,где интересовали только деньги,а не результат лечения. Котенка убивали хладнокровно. Двух других кошек удалось спасти,когда за лечение взялась Екатерина. Одной из них предлагали резать веки.продували глазные каналы. Никакого стресса при лечении по методу данного доктора. Кошки здоровы,а я счастлива. Низкий поклон! Хочу,чтобы все,кому дорог их питомец,узнали об этом уникальном человеке!!! Чтобы было больше спасённых хвостиков!! И очень хотелось бы,чтобы таких врачей было больше. Настоящих,не фальшивых,не с «левыми » дипломами. Понятно,что ветеринарный бизнес — это золотое дно!!! Но человечность никто не отменял!!!
Недостатки
в работе данного врача их просто НЕТ!!!
Комментарий
в общем.клиника чистая.персонал дружелюбный.отзывчивый. Душевно.
Виктория Бойко
4 февраля 2021 в 1:24
, отредактирован 5 февраля 2021 в 10:41
Очень довольны!!!!!!!! Екатерина Витальевна!!!Спасибо Вам! Сегодня были у вас на приёме. Дон чувствует себя хорошо,всё прокапали. На повторный приём только к вам!
20
Ответить
Елена
9 августа 2020 в 22:35
, отредактирован 11 августа 2020 в 10:47
В прошлом году Е. В.Журавлева спасла нашего возрастного котика… На приёме были 8.01.2019 года....Нам тоже выпал счастливый случай «попасть» именно на этого замечательного ВРАЧА! Было назначено адекватное лечение и за неделю котик восстановился. Так и прожили достаточно стабильно до 7 апреля этого года пока не случился повторный приступ.... В этот раз доверила своего любимого пушистика хладнокровным циникам… Спасибо Екатерина Витальевна, что подарили нам бесценный год жизни!
40
Ответить
5,0
Наталья
22 марта 2020 в 20:05
Достоинства
Хочу выразить огромную благодарность врачам Меркуловой Анастасии Николаевне и Шнякиной Кристине Константиновне! 19 марта приехали со своим малышом (щенок немецкой овчарки 7 месяцев) пироплазмоз осложненный. Попали на прием к Анастасии Николаевне. Она быстро и очень профессионально осмотрела щенка, назначила анализы. Результат был готов через час. К сожалению надо было переливать кровь. Всё сделали в этот же день! Такой внимательный и профессиональный подход лобарантов, ассистентов и доктора нас приятно удивил! Щенок веселел на глазах и у нас появилась надежда. Кстати, в другой клинике, откуда мы приехали, шансов не давали. Переливание прошло успешно. На следующий день сделали капельницу и уколы. Через 48 часов сдали анализ и попали на прием к Кристине Константиновне, которая осмотрела щенка, даже поговорила и пошутила с ним)))) и скорректировала лечение. Огромное спасибо всем! Мы будем жить!!!!! Мы всегда будем помнить добрые руки и глаза докторов! Я лично всегда буду помнить слова утешения, поддержки и надежды! Низкий поклон от нас и от нашего Прайма!!!!!!
Но анализ ПЦР на инфекционные заболевания пришлось пересдавать дополнительно в трёх других лабораториях. Результат ШАНС БИО не подтвердился. Не могу сказать однозначно, в чем дело, но к результатам таких анализов надо подходить очень осторожно. Лучше не рисковать и сдавать в других лабораториях. Анализ мочи тоже пришлось пересдать. То ли тесты у них не самые лучшие, то ли персонал недостаточно квалифицирован.
Комментарий
Больше не стану обращаться в эту лабораторию.
60
Ответить
3,0
Мария
12 марта 2020 в 7:11
Комментарий
На счет качества анализов не скажу, но вот с рассылкой анализов клиентам явно проблемы. Регулярно не приходят анализы. Вы как-то уже разберитесь, не первый год этот косяк.
30
Ответить
5,0
Алла
13 февраля 2020 в 18:11
Комментарий
Клинка понравилась! Обращалась 12 февраля 2020 года в клинику на Нагорной. Собака Йорк не могла родить первого щенка, как потом выяснилось шел ногами, не правильно лежал и был крупный. Приехали со схватками, тут же распечатали талон и предложили подождать. Через минут 7 к нам вышла молодая доктор Самедова Александра Александровна, врач интенсивной терапии. Руками начала помогать щенку родиться, моя собака вовсю тужилась. Через минут 10 Щенок родился живой. Не понравилось, что когда Александра работала, подошла, видимо, более опытная врач, среднего возраста, светлые волосы и начала давать Советы и комментировать, постоянно, причитая, что все плохо и нужно кесарить на 99%. На что я сказала, что прокесарить никогда не поздно. В итоге ещё троих щенков моя собака родила сама в течении 50 минут, без стимуляции и без помощи врачей. Просто первого не могла родить сама. В течении времени пока рожали остальных щенков, врач, которая готова была кесарить собаку сразу же, даже не появилась. Огромное спасибо Александре, у неё золотые руки! За час работы с нами, заплатила 700 рублей… – показать
22
Ответить
1,0
Элла
29 января 2020 в 4:22
, отредактирован 29 января 2020 в 9:03
Комментарий
Плохая клиника, обратились за помощью, переливали кровь, низкий гематокрит, в первый раз прошло нормально, терапевт была Журавлева, далее снова переливание, лечение было назначено к сожалению не верное, и о ужас попадаем мы в руки к терапевту: Федотовой Екатерине (как она работает в этой сфере не ясно, этот человек не должен лечить братьев наших меньших) при переливании крови она не смотрела за пёселем, я обнаружила сама через какое то время, что катетер вышел с венки и стекает в огромную гематому((((на что она ответила: это ничего страшного.. нормально?! Дальше больше.. Тоша (собачка наша) начал вести себя не понятно, скулил, вырывался, мы с мужем думали это от гематомы, но нееет наша врач нам выдала с полной уверенностью, что это у него начинается отек мозга, и если мы любим свое животное, то срочно должны усыпить… (будуще не неврологом- Федотова на глаз определила отек) что мы пережили в эти часы, чтобы было понятно лечились мы у них около 2х недель и отдали около 120—130тр, и вот финал усыпление, часа 4 мы принимали это решение, была ночь, обзвонили всех родных и сказали, что мы должны усыпить, но как… почему, на вопросы; есть ли хоть один шанс из миллиона она качала головой ииии с улыбкой говорила, что шансов нет!!!! Я все же принимаю решение отвезти сынулю в другую клинику, на след утро забираем из стацинара и везем к неврологу, после осмотра сказано было вот что: отека мозга нет, по каким таким критериям лечащий врач это выдал? Я: не знаю, просто уговаривала усыпить, видимо чтобы не лечить, так как диагноза до сих пор нет. И что вы думаете, сына поехал с нами домой, а не в стационар, взяли ряд анализов, назначили лечение и вот наше счастье выздоровел, бегает, прыгает, здоровый и счастливый, буквально с того же дня как обратились в клинику зоостатус мы пошли на поправку, спасибо всем специалистам этой чудесной клиники. Пыталась добиться того, что бы этот с позволения сказать «врач» Федотова больше не работала, писала письма руководству, на что меня грубо говоря послали, суть этого отзыва такова: люди, не опускайте руки после казалось бы категоричного нет, давайте шанс и себя и своим хвастатикам, а также не лечитесь у Федотовой, берегите себя и своих любимцев… – показать
180
Ответить
5,0
Аня
11 декабря 2019 в 15:00
, отредактирован 11 декабря 2019 в 19:37
Комментарий
Обращаемся в клинику часто, как с регулярными необходимыми обследованиями, так и по экстренным ситуациям. Очень бы хотелось отметить профессианализм доктора УЗИ Деркачева Д. Ю., результатам исследований которого полностью доверяем, а также терапевта Журавлевой Е. В., на все вопросы всегда можно получить развернутые подробные ответы на профильные вопросы. Спасибо также доктору Степанову С.А., который экстренно зашил резаную рану на лапе нашей собаке. Было время, когда приходилось мониторить анализы кошки практически каждую неделю, очень удобно, что лаборатория круглосуточно, часто приезжали даже в 6 утра. Из минусов — если приехать в час-пик можно просидеть долго в очереди на анализы, немного облегчило ситуацию разделение приема с забором анализов у животного и без.… – показать
80
Ответить
1,0
олеся
11 декабря 2019 в 14:18
Комментарий
Внимание!!!!Уважаемые владельцы животных,не обращайтесь к врачу Пылайкиной Е.А,которая работает терапевтом в Шанс био на нагорной,она своим лечением чуть не убила мою собаку,будьте внимательны при выборе клиники и врачей для своих питомцев
151
Ответить
1,0
Александра
30 ноября 2019 в 21:00
, отредактирован 2 декабря 2019 в 8:40
Комментарий
Отвратительная клиника Вызвали на дом врача, по телефону сказали вызов 500 рублей, осмотр 500 Итого 1000 Приехала врач, с видом жутко уставшей от жизни и людей, рассказывала какой она специалисты, спасает всех и вся. Померила температуру, предложила сдать кучу ненужных анализов По итогу, когда стали оплачивать, оператор насчитал нам 4500—5000 рублей За вызов и осмотр
130
Ответить
5,0
Марина
26 ноября 2019 в 19:10
, отредактирован 27 ноября 2019 в 8:46
Комментарий
Впечатления очень позитивные! Уже много лет мы лечимся только в этой клинике. В клинике есть замечательные врачи, в частности хирург Степанов Сергей. Он не только прекрасный врач, но и замечательный человек. 24.11 делали узи брюшной полости нашей собачке на предмет выявления патологий поджелудочной железы (а заодно проверить работу других органов) Узи делала доктор Волкова Наталья Владимировна, смотря на монитор она подробно объясняла, что есть что. Мне очень понравилось ее отношение к моей собаке и ко мне. Наташа, благодарю Вас!
P.S. Официальным лицам: Прошу наладить работу лаборатории, так как работает не корректно! Очень долго, слишком долго пришлось ждать чтобы сдать кровь! Мы ждали, а люди проходили с мед.персоналом, по другим талонам, но не мы. А потом нам сказали: «ВОТ ВИДИТЕ КАК ВАМ ПОВЕЗЛО» Это большой минус в прекрасной клинике, разберитесь!… – показать
91
Ответить
5,0
Татьяна Чуланова
20 октября 2019 в 14:09
Комментарий
21 век, сидят 2 администратора, а записи к терапевту нет!! Это вообще что? Можно стоять в очереди 2—3 часа!!! Как можно настолько не ценить время людей!!!???? БАРДАК
111
Ответить
Ольга
14 октября 2019 в 14:18
Комментарий
Правду пишут, что долго ждать.Пришли сегодня сдавать кровь в лабораторию. Ожидали час! Причем перед нами было всего пару человек. Странно как-то. Почему так долго? Непонятно.
61
Ответить
Наталия Гришина
19 октября 2019 в 15:04
Ольга, в какой лаборатории вы были?
00
Ответить
Анна
18 сентября 2019 в 0:41
Комментарий
Выражаю огромнейшую благодарность сотрудникам и в частности хирургу Сергею Степанову за спасение собаки. Порода: бельгийский гриффон. Возраст: 13,6 лет. Поступила на осмотр 31 августа — по гнойным выделениям из петли сразу был поставлен диагноз «пиометра». Врач назначил анализы, УЗИ сердца, печени и малого таза — противопоказаний к операции не было. Вечером 4 сентября собаку прооперировали, сделали капельницу и после окончательного восстановления от анестезии отпустили домой. Животное чувствовало себя хорошо: она пила, со следующего дня самостоятельно ходила и ела разбавленное водой детское мясное пюре «Тёма». Шов ровный, где-то 6см, без корочек и нагноений. Профильный осмотр был где-то через неделю после операции. Всё это время по назначению делались уколы и соблюдалась диета, по рекомендации исключились нагрузки. Шов обрабатывался в домашних условиях; как это делать врач подробно расписал в карте. Сегодня нашего питомца выписали: собака полностью здорова. В воскресенье 22 сентября снимаем попону. Фото пациента и сиделки прилагаю :) Итого на лечение и реабилитацию ушло три недели — ничто, по сравнению со спасенной жизнью. Низкий вам поклон! ️… – показать
170
Ответить
5,0
Екатерина
16 сентября 2019 в 17:00
Комментарий
Обращались в клинику на Нагорной с собакой. Это была первая Клиника, где поставили правильный диагноз и назначили правильное лечение (судя по результатам и излечению). До этого обращались в две другие клиники, там было просто выкачивание денег, неправильные диагнозы, развод прямо как в 90-ые, отношение ужасное, капельницы ставить не умели. На Нагорной всё очень понравилось — от сдачи анализов до процедур и капельниц, отношения и младшего медперсонала, и врачей, и сотрудников на ресепшн. Особенная благодарность врачу Журавлёвой Е.В. — судя по записи к ней на приём, многие владельцы уже оценили её профессионализм и качественную работу, отношение к животным и подход к хозяевам, в очереди очень много хороших отзывов о ней. Нам просто повезло, что мы попали к такому врачу, теперь среди кучи непуганых ветклиник и горе-врачей у нас есть профессиональный Доктор!!!… – показать
70
Ответить
5,0
алла
10 августа 2019 в 11:36
Комментарий
Очень понравился хирург Степанов своим профессиональным подходом,да и руки у него просто золотые!!!Он спас просто моего маленького котенка Джоника!!!
170
Ответить
2,0
Антонина
12 июля 2019 в 12:14
, отредактирован 12 июля 2019 в 20:14
Комментарий
Обратились в клинику с экстренным случаем, у кошки развился послеоперационный отек легких (как потом это выяснилось) и все решали минуты. Все началось часов в 8 вечера, кошке внезапно стало плохо, она стала задыхаться и обмякла. Я повезла ее в ближайшую круглосуточную ветклинику. Там врач осмотрел ее, выслушал мою предысторию об операции по удалению зубов, сказал, что это скорее всего отек легких, но нужно узи или рентген легких. Сделал укол фуросемида и сказал быстрее ехать в более крупную ночную клинику. У нас рядом ШАНС-БИО на Нагатинской, поэтому рвнули туда. На ресепшн описала проблему, сказала что у нас срочный случай, время идет на минуты. На звонок админстратора вышла дежурная врач Полковникова Мария. Сказала что у всех срочно, у всех отек легких, но сказала узиста сейчас нет, идите на рентген. На рентгене врач (или не врач, непонятно может стажер) сделал синмок, долго смотрел на него, потом позвал Полковникову и они стали совещаться. Показали мне на рентегене два пятна и Полковникова сказала — ну все очень плохо. У кошки рак легкого, жить ей максимум год, делать ничего не надо, идите домой.... Хорошо я не поверила, позвонила опять в другую клинику, там мне сказали что надо до утра сделать еще уколы фуросемида и в какой дозировке. Кокшке стало лучше и с утра мы уже поехали в другую клинику, переделали рентген, сделали узи, назначили лечение и спустя 2 недели кошка выздоровела. Слава богу есть и профессионалы, которые могут по картине заболевания и рентгену поставить правильный диагноз и назнчить лечение… – показать
130
Ответить
Евгений Николаевич
17 июля 2019 в 17:17
Здравствуйте! Благодарим вас за отзыв! Для проведения служебного расследования, укажите свои данные, кличку кошки и дату визита в наш центр.
03
Ответить
1,0
Елена
10 июля 2019 в 2:45
, отредактирован 10 июля 2019 в 8:07
Комментарий
Если вам нужен врач, то к Марии Тимофеевой идти точно не стоит. Эта леди знает только следующие слова : «анализы не информативны» (это для нефролога УЗИ почек, биохимии по почечном профилю с электролитами и общий анализ мочи) и «наблюдайте». Но это, причём, сквозь зубы, вы услышите только после действительно заинтересованного: «Чем платить будете?». Животное можете с собой не брать — Тимофеев не встанет из-за стола и не осмотрите его. Если она вообще снизойдет, чтобы сказать вам пару слов, вам уже повезло.… – показать
Здравствуйте! Благодарим вас за обратную связь! Сожалеем, что посещение врача оставило негативное впечатление. Для диагностики заболевания и грамотного назначения необходимы определенные исследования. К сожалению, результатов исследования, находящихся у вас на руках было врачу недостаточно для оценки работы почек, назначения лечения и прогнозирования состояния.
48
Ответить
1,0
Елена
8 июля 2019 в 14:02
Комментарий
Обращались 5 июля к врачу УЗИ Дмитрию Деркачеву. Сделав УЗИ, он попросил подождать в коридоре. Ждали довольно долго, я сильно нервничала — ситуация с почками у нас так себе. Минут через 20 врач таки вышел, но на все вопросы о результатах отвечал: «чуть позже». Сначала прошли с ним к кассе — оплатить. Потом еще минут 20 он бегал в поисках сдачи. Потом ещё куда-то ушёл, и лишь потом соизволил поговорить о результатах. Ну как поговорить… Он ткнул мне в лицо учебником и показал совпадения на снимке. Потом сказал, что это ничего не значит и может быть и у здорового животного, и при заболеваниях, а выяснить это можно уже на вскрытии или на биопсии, при которой 50% кошек не выживают. На все уточняющие вопросы этот прекрасный человек отвечал: «Идите к врачу».… – показать
52
Ответить
Евгений Николаевич
17 июля 2019 в 17:53
Здравствуйте! Благодарим вас за обратную связь! Ветеринарный врач Деркачев Д.Ю. выполняет назначенные лечащим врачом процедуры по ультразвуковому исследованию органов брюшной полости. Вашей кошке было проведено ультразвуковое исследование почек, по вашей просьбе, без письменного направления от врача. В заключении, выдаваемом вам на руки есть описание исследуемого органа и заключение специалиста. Для написания заключения необходимо время, поэтому врач попросил вас подождать в коридоре. К сожалению, действительно, бывают случаи, когда врачу сложно найти сдачу. После проведения исследования вашей кошке врач Деркачев Д.Ю. провел консультацию с нефрологом Тимофеевой М.С. и сообщил ей подробно результаты исследования. Все результаты исследований должны интерпретироваться и оцениваться только ветеринарным врачом. В Прейскуранте услуг ООО «Шанс Био» нет услуги консультация врача УЗИ диагностики.… – показать
54
Ответить
1,0
Г. Д.
15 июня 2019 в 12:22
, отредактирован 16 июня 2019 в 12:16
Комментарий
25 мая 2019 в лаборатории Шанс Био на Нагорной я стала свидетелем жестокого обращения с животным. Допустив низкоквалифицированного лаборанта без достаточного опыта работы и навыков в обращении с животными к процедурам по взятию крови без участия других квалифицированных сотрудников лаборатории, руководство Шанс Био на Нагорной способствовало возникновению обстоятельств, повлекших за собой причинение моему коту Феликсу избыточных болезненных ощущений, а мне — моральных страданий. А именно: при взятии крови у моего кота лаборант Шанс Био Садыхов Эдуард Фамилович после прокола стал с усилием вытягивать кровь из вены шприцем, не ослабляя жгут после введения иглы во внутреннюю вену задней конечности кота. В результате вокруг вены мгновенно образовалась огромная разрастающаяся гематома. При этом, кровь хлестала на стол — кот в тот период был на капельницах (на передней лапе стоял катетер), и давление было высокое. На сделанное мною замечание лаборант Садыхов в грубой и резкой форме бросил мне, что «неужели я не вижу, что у него нет третьей руки».
Причинение ослабленному коту избыточных болезненных ощущений при заборе крови, травмирование вены кота с последовавшим длительным многодневным дискомфортом от гематомы, и хамское отношение к владельцу животного можно было бы списать на отраслевую норму, если бы качество услуг, оказываемое низкоквалифицированным стажером соответствовало бы стандарту среднестатистического сотрудника лаборатории Шанс Био или других ветеринарных лабораторий Москвы. Однако мой многолетний (около восьми лет, с 2011 года по н/в) и многократный опыт обращения с тремя разными животными в несколько лабораторий и клиник сети Шанс Био (на Нагорной, на Алексеевской, на Соколе и на Рябиновой), а также в ряд других клиник и лабораторий города Москвы — объективно свидетельствует о том, что в действительности существует явное различие между навыками, знаниями и умениями опытного специалиста лаборатории и способностями молодого стажера, только недавно приступившего к освоению своих обязанностей. Эти знания доступны и очевидны мне даже без обладания специальным образованием в области ветеринарии.
Все ветклиники и лаборатории разные, даже в рамках одной сети, однако за эти восемь лет со мною не приключилось ни единого случая, за который кого-либо из сотрудников сети Шанс Био можно было бы упрекнуть в халатности или каком бы то ни было несоответствии. Настоящие профессионалы и увлеченные знатоки своего дела, врачи, фельдшеры, лаборанты Шанс Био все эти годы были для меня эталоном грамотной организации рабочего процесса в области оказания ветеринарной помощи. На базе этого многолетнего позитивного опыта благотворного взаимодействия в моем восприятии сформировался высочайший уровень доверия к группе Шанс Био и её специалистам. Наверное именно на фоне этих завышенных ожиданий недавний негативный опыт интеракции с лаборантом Садыховым и оказал на меня такое угнетающее впечатление.
После случая с Садыховым напрашивается вывод, что лаборатория Шанс Био на Нагорной всё менее заинтересована в контроле качества оказываемых услуг и может в рандомном порядке подсунуть постоянному клиенту некачественную услугу неопытного стажера по цене качественной услуги квалифицированного специалиста. Причем, клиент узнаёт о предстоящем травмирующем опыте, когда животное уже на столе, и процедура начата, — и остаётся либо в ужасе схватить животное и убежать сдавать кровь в другую лабораторию, либо понадеяться на благоприятный исход, — что в данной ситуации равносильно действию «на авось». Который день после этого случая не устаю упрекать себя в том, что по привычке доверилась сотруднику лаборатории Шанс Био и в результате позволила всему этому кошмару произойти с моим несчастным ослабленным котом. Случай с лаборантом Садыховым подорвал мое многолетнее доверие к сети Шанс Био и стал для меня тревожным сигналом к тому, чтобы задуматься о поиске другой лаборатории, заявленное качество услуг которой было бы гарантировано соблюдением устава клиники, должностных инструкций, общих стандартов, и какого бы то ни было этического кодекса, а не зависело бы от того, какой лаборант сегодня дежурный, кто его оставил на посту одного, и каким именно образом это вызвало у него желание помучать животное и похамить клиенту.
По итогу происшествия 25 мая 2019 мною был оставлен официальный отзыв в центральной лаборатории на Нагорной. Ответом на мое обращение стало официальное письмо от директора по качеству ООО «Шанс Био» Кинкладзе Марины Джемаловны с печатью организации. В оправдание своей позиции, Кинкладзе аргументировала отсутствие возможности давать оценку работе лаборанта по одному моему отзыву, тем самым деноминируя значимость произошедшего инцидента с моим котом Феликсом. При этом в тексте официального ответа случайно или намеренно Кинкладзе допустила грубую подтасовку фактов по существу инцидента, а именно, директор по качеству Шанс Био указала, что «Ошибка лаборанта заключается в том, что использовал помощь коллег». Это утверждение является ложным и не соответствует действительности! Видеозапись приёма подтверждает, что неопытный стажер Садыхов производил венепункцию один, без помощи квалифицированных коллег, которые обязаны были находиться рядом и оказывать необходимую помощь!!! Мое замечание о том, что такой ответ выглядит как попытка подтасовки фактов со стороны лаборатории, я адресовала Кинкладзе с копией письма на несколько адресов электронной почты различных подразделений группы компаний Шанс Био в целях предотвращения утаивания попытки представителя руководства лаборатории представить факты в выгодном лаборатории свете, после чего Кинкладзе направила мне альтернативную версию документа и стала настойчиво интересоваться целью предоставления мною претензий к компании. Никаких извинений, никакого признания компанией халатности неопытного сотрудника и нарушений им правил венепункции, обращения с животным и общения с владельцем, никаких оргвыводов из факта оставления коллегами по лаборатории неопытного стажера одного на посту, никаких компенсаций клиенту за некачественно оказанную услугу и моральный вред. Вместо всего этого директор по качеству крупнейшей национальной сети ветеринарных лабораторий Марина Кинкладзе занимается усердным обелением действий лаборанта и искажением действительности в пользу Садыхова, а в утешение мне обещает «внимательно следить за прогрессом квалификации» лаборанта Садыхова, ссылаясь при этом на некий значимый позитивный отзыв, оставленный кем-то в адрес Садыхова буквально тотчас же после моего негативного отзыва. Выходит, Шанс Био оказалось важнее выгородить стажера, чем обеспечить соответствующий уровень качества оказываемых услуг и исчерпать инцидент, принеся извинения и компенсацию клиенту? В наш век высоких технологий такой твердолобый «клиентоориентированный» подход отраслевого лидера не может не вызывать живого интереса и искреннего изумления и заслуживает максимально широкой огласки с целью предостеречь общественность в лице владельцев животных и ветеринарного сообщества в целом.
Как известно, лаборант ветеринарной лаборатории может быть привлечен к ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, — в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Вероятно, своими действиями Кинкладзе пытается защитить своего протеже от потенциального правового разбирательства. В борьбе с недовольным клиентом все средства хороши, а репутация работодателя-монополиста всё стерпит?
Хотелось бы понимать перспективу возможности получать услуги гарантированного качества при обращении в Шанс Био впредь. В ожидании информации, спешу оставить побольше отзывов в сети о том, что летом этого года в лаборатории Шанс Био стала доступна такая опция как «нарваться на хамовитого стажера, которому всё можно», и которому ничего не будет ни за причиненную животному боль, которой можно и нужно было избежать, ни за потрепанные владельцу нервы и обманутое доверие. Потому что времена меняются, и возможно, пришло время и Шанс Био пересмотреть политику работы с обращениями клиентов и административными взысканиями внутри группы компаний. Искренне желаю Шанс Био долголетия, процветания и прогресса в развитии компетенций! Было бы здорово, если бы уровень подготовки административных управленцев в вашей компании достиг таких же современных стандартов и высот профессионализма, как у врачей клиники ШБ на Нагорной, — внимательности, заботе и экспертизе которых я безмерно благодарна не первый год. Надеюсь, мой отзыв поможет компании бережнее относиться к своей репутации, переосмыслить политику в области качества, и возможно, сделать определенные внутрикорпоративные оргвыводы по вопросу риск-менеджмента и работы с обращениями клиентов.… – показать
В ответ на Ваш отзыв от «14» июня 2019 года повторно сообщаем Вам, что по Отзыву № 266 от 25 мая 2019 года в ООО «Шанс Био» была проведена тщательная служебная проверка. В процессе проверки были рассмотрены все изложенные в жалобе доводы, выявлены отступления от стандартов оказания подобных услуг и предприняты необходимые меры для их устранения, а также предупреждения появления в будущем. Повторно приносим извинения за доставленные неудобства. Также отмечаем, что Вы обращались за услугами в ООО «Шанс Био» позднее, 7 и 9 июня. Из этого мы сделали вывод, что ответ на отзыв от 25 мая Вас удовлетворил, а качеством дальнейших услуг вы остались довольны. В связи с чем предположили, что разногласия были урегулированы. Считаем необходимым отметить, что публично распространять информацию, содержащую оскорбления, недопустимо и это может повлечь гражданскую или административную ответственность в соответствии с законодательством РФ. В ответ на следующие Ваши требования (1) о пересмотре политики работы с обращениями клиентов лаборатории, (2) привлечении к ответственности М. Кинкладзе за неудовлетворительную работу с обращениями по поводу качества услуг, (3) приведении в соответствие уровня квалификации директора по работе с обращениями, (4) проверке качества оказания услуг сотрудниками лаборатории на соответствие требованиям устава организации, (5) усилении контроля за соблюдением требований устава и должностных инструкций сотрудниками лаборатории, (6) направлении Э. Садыхова на повторную переквалификацию по процедуре венепункции сообщаем, что данные вопросы относятся исключительно к внутренним делам организации. В связи с этим отмечаем, что в данной части требования Вашей жалобы выходят за пределы, установленные законодательством РФ для частных лиц (потребителей).
Ответ написан представителем руководства Лаборатории (ФИО, должность, подпись): Гришина Н.А., исполнительный директор ООО «Шанс Био»… – показать
218
Ответить
5,0
Александра
28 марта 2019 в 9:29
Комментарий
В клинику обращалась по поводу стерилизации мини таксы Альфы. Операцию проводил Чиликов Валерий Вячеславович. Огромное спасибо Вам, а также Иванову М.В. (к сожалению, на сайте нет его имени и отчества) и Полковниковой Марии Евгеньевне за подробные консультации по уходу за девочкой после операции. Отдельное огромное спасибо Лазареву Сергею Владимировичу за подробную консультацию до операции, консультацию по результатам анализов и за то, что успокаивал слишком «нервную» хозяйку. Извините за слёзы, но я очень переживала за наркоз (в другой клинике с другой собакой был повод для беспокойства). Еще раз огромное спасибо всем сотрудникам Шанс Био на Нагорной… – показать
140
Ответить
Сергей Бондарь
26 марта 2019 в 21:43
Комментарий
26 марта приехали на курсы повышения по переливанию крови м.нагорная.заплатили деньги.дорога.бросили работу. Первый лектор иммунологию зачем то 2 часа мусолила.затем кофе брейк.на 20 чел.дали одну тарелку нарезанной колбасы с сыром.кто схватить успел.тот и герой. Пей воду.даже сахар расхватали. В 18 ч.семинар должен закончиться.у всех билеты.надо уезжать.а они в 18.20.практическую часть стали проводить.повторяя теорию заново. Терпения и времени нет.Пришлось уйти.Приехали практики.навыкам научиться.а уехали со скорбью,о потраченном времени. Лучше бы не ездили… – показать
26
Ответить
5,0
Екатерина
18 марта 2019 в 21:45
Комментарий
Вчера, 17 марта, вы спасли нашу Машку (дворняга, 16 лет, с судорогами). Будущее её туманно, но сегодня она жива. Огромное спасибо специалистам интенсивной терапии, стационара и лаборатории за слаженную работу! Вы очень крутые и мы вам очень благодарны!!!
110
Ответить
5,0
Юлия
27 февраля 2019 в 23:02
Комментарий
Огромное спасибо вет клинике Шанс Био на Электролитном и особенно хирургу Лазареву С.В. за спасение бассета Володьки. С собакой мы приехали уже под ночь. Оперативно сделали собаке УЗИ брюшной полости, выявили разрыв селезенки, сделали все необходимые анализы и через час после приезда в клинику собаку уже взял на операцию хирург Лазарев. Все подробно рассказал как будет проходить операция, какие последствия и лечение. Операция прошла успешно. Селезенка удалена, материал взят на гистологию. Потом Володька остался под наблюдением до утра. Девочки из стационара на все вопросы отвечали в течение ночи. И утром подробно рассказали о том как ухаживать за собакой после операции. Пост пишу спустя неделю после операции. Бассет Володька чувствует себя отлично, как будто ничего не произошло. Только шрам на бритом пузике и розовая попонка напоминает о произошедшем. Спасибо доктору и команде врачей клиники Шанс.… – показать
100
Ответить
1,0
Кирилл Виноградов
17 февраля 2019 в 14:25
, отредактирован 18 февраля 2019 в 9:17
Комментарий
Огромные претензии к администратору клиники на Нагорной — Кондратьевой. У меня ходила в эту клинику вся семья, около 5 животных. К сожалению, пришлось с ней распрощаться из-за казуса который произошел сегодня. 6 мая моей собаки назначили операцию под общим наркозом, без направления на доп. анализы. Стоимость операции оценивалась от 7000 до 10000 рублей. В качестве безопасности мы решили сделать дополнительные анализы сердца в другой клинике (так как в вашей небыло врача), чтобы исключить патологию сердца (это было наше решение, а не решение врача). Анализ сердца показал, что у собаки оно слабое и что операцию под общим наркозом делать опасно.
В связи с этой ситуацией, в день операции, я позвонил в клинику, чтобы сообщить хирургу о том, что сердце у собаки слабое и хотел выслушать его мнение на этот счет и понять как мне действовать в этой ситуации (отменять операцию, либо не отменять, приезжать или не приезжать), ибо до операции оставалось 6 часов.
Трубку взяла Кондратьева и сообщила, что ради такого пустяка хурург не будет с нами общаться, если надо задать вопрос, то приезжайте и общайтесь с ними и вообще хирург занят. Здесь я тоже вспылил и начал с администратором разговаривать на повышенных тонах о чем, безусловно, жалею, тем не менее ситуация ужасная.
Уважаемое руководство. Я уже дал согласие на операцию и меня запасали на прием, я не требовал бесплатной консультации по телефону, мне надо было уточнить у хирурга, как поступить если у собаки нашли противопоказания. Если бы администратор в удобное время просто сообщила, что звонил клиент у него есть вопросы по сегодняшней операции и мне бы выделили ровно 3 минуты, сказав «Да, приезжайте, эту не проблема, ее можно решить так то так-то» вопрос был бы исчерпан.
После такого обслуживания, просьба удалить всех моих питомцев их вашей базы.… – показать
140
Ответить
1,0
Наталья
6 февраля 2019 в 12:45
Комментарий
Непорядочные и непрофессиональные люди. Видя безнадёжные анализы, дают надежду и навязывают свой бесполезный и дорогущий стационар. Прописали кошке 5 дней стационара по 7300 в сутки, видя, что у животного уже отказали печень, почки, поджелудочное и есть признаки онкологии. В глаза заявляя хозяевам, что с такими анализами прекрасно живут. Животное через день погибло. Не рекомендую если животному нужна помощь туда ездить.
1115
Ответить
5,0
Александра
30 января 2019 в 21:10
Комментарий
28.09.18 стерилизовали кошечку через боковой разрез. Врач Лазарев Сергей Владимирович. Стерилизовали в середине дня и к ночи кошка уже была бодра и весела, никаких признаков сильной боли или чего-то такого. Шов хорошо заживал и не беспокоил. За год до этого стерилизовали старшую кошку в другой клинике через разрез посередине и это был ужас, бедное животное приходило в себя не меньше недели, было кошмарно ее жалко. Сейчас все кошки хорошо себя чувствуют. Давно хотела написать отзыв и наконец пишу. Всем рекомендую клинику, врача и стерилизацию через боковой разрез! Спасибо!… – показать
С 30 на 31 декабря мы переливали на Нагорной кровь коту после кишечного кровотечения от отравления, осложненного инфекцией. Сердце уже не выдерживало качать то, что у него осталось вместо крови и Шанс Био был последней надеждой. Уже в процессе переливания кот повеселел. Мы приехали домой и Дикарь сразу пошел точить когти и есть, хотя до этого неделю держался только на капельницах и не мог ходить от усталости. После он пошел на поправку и сейчас чувствует себя так же, как до болезни, ттт. Это чудо, а еще это профессионализм врачей, которые провели все анализы и манипуляции очень быстро и верно. Спасибо!… – показать
Администрация Зун считает данные отзывы сомнительными
2,9
/ 252 оценки
Все отзывы подряд 15
Сортировать:
1,0
Мария
28 января 2023 в 17:19
Недостатки
Очереди по два часа, возможности записаться не предусмотрено, как это вообще возможно? Такая проблема, судя по отзывам, с 2019 года, и они все ещё никак эту проблему не решили. Добирались 1,5 часа с пересадками, потому что только у них нужная нам вакцина есть. В итоге просто прокатились, не стали ждать очередь 2—3 часа. Просто 0 клиентоориентированности. Прочитав тут отзывы я вообще в ужасе от этой клиники
Дата оказания услуги
28 января 2023
Описание специалиста
Общались только с администратором в клинике и по телефону
00
Ответить
1,0
Мария
28 января 2023 в 17:19
Недостатки
Очереди по два часа, возможности записаться не предусмотрено, как это вообще возможно? Такая проблема, судя по отзывам, с 2019 года, и они все ещё никак эту проблему не решили. Добирались 1,5 часа с пересадками, потому что только у них нужная нам вакцина есть. В итоге просто прокатились, не стали ждать очередь 2—3 часа. Просто 0 клиентоориентированности. Прочитав тут отзывы я вообще в ужасе от этой клиники
Дата оказания услуги
28 января 2023
Описание специалиста
Общались только с администратором в клинике и по телефону
00
Ответить
1,0
Мария
28 января 2023 в 17:19
Недостатки
Очереди по два часа, возможности записаться не предусмотрено, как это вообще возможно? Такая проблема, судя по отзывам, с 2019 года, и они все ещё никак эту проблему не решили. Добирались 1,5 часа с пересадками, потому что только у них нужная нам вакцина есть. В итоге просто прокатились, не стали ждать очередь 2—3 часа. Просто 0 клиентоориентированности. Прочитав тут отзывы я вообще в ужасе от этой клиники
Дата оказания услуги
28 января 2023
Описание специалиста
Общались только с администратором в клинике и по телефону
00
Ответить
1,0
Мария
28 января 2023 в 17:19
Недостатки
Очереди по два часа, возможности записаться не предусмотрено, как это вообще возможно? Такая проблема, судя по отзывам, с 2019 года, и они все ещё никак эту проблему не решили. Добирались 1,5 часа с пересадками, потому что только у них нужная нам вакцина есть. В итоге просто прокатились, не стали ждать очередь 2—3 часа. Просто 0 клиентоориентированности. Прочитав тут отзывы я вообще в ужасе от этой клиники
Дата оказания услуги
28 января 2023
Описание специалиста
Общались только с администратором в клинике и по телефону
00
Ответить
1,0
Мария
28 января 2023 в 17:19
Недостатки
Очереди по два часа, возможности записаться не предусмотрено, как это вообще возможно? Такая проблема, судя по отзывам, с 2019 года, и они все ещё никак эту проблему не решили. Добирались 1,5 часа с пересадками, потому что только у них нужная нам вакцина есть. В итоге просто прокатились, не стали ждать очередь 2—3 часа. Просто 0 клиентоориентированности. Прочитав тут отзывы я вообще в ужасе от этой клиники
Дата оказания услуги
28 января 2023
Описание специалиста
Общались только с администратором в клинике и по телефону
00
Ответить
1,0
Сергей
1 декабря 2021 в 2:19
Достоинства
Врач Журавлева Екатерина Витальевна мне кажется единственное достоинство этой клиники
Недостатки
Безразличие руководства главного врача ольховской, генерального директора бурмистрова и ещё гришиной, не знаю, что она там делает, к обращениям с претензиями пациэтов — защищают только интересы своих коллег!!!А хирурги подкидывают бумажки на подпись — не имею претензий и т.д. будьте внимательны!!! Так, что будьте готовы, если что — то не так будет, заплатите большие деньги, но все остальное только через суд.
Комментарий
Не первый год лечу своих питомцев, собачку подобрал на заправке искалеченную, с помощью Журавлевой Екатерина Витальевны восстановил, кошку тоже, этот врач от бога!!! Принимает каждого пациента по часу, вникает в каждую мелочь!!! Умничка!! Лишнего для лечения не назначит, только самое необходимое! Но есть и минус- хирург степанов, да, о нем говорят, как о хорошем специалисте, но я вам хозяева пушистых хвостиков, не советую к нему обращаться, выпишит вам кучу препаратов дорогих, которые нужны и которые нет и очень дорогие и, которые могут навредить, но за то не назначит обезболивающие после полостной операции!!! Сделал операцию кошке 1.11.21, этот фельдшер!!,полостную без назначения обезболивающих после наркоза, хорошо,хоть я врубился и, первый раз всё таки, обратился к знакомым ветеренарам — везде назначают в первые два дня дня обезболивающие!!! Как антибиотики принимать не обьяснял. Оказывается кошке надо надо на корень языка таблетку давать во время еды — это всё я узнал от других!!! Попону менять раз в два дня менять — тоже не обьяснил! Вообщем степанов врач — рвач- работает смену 1.5 суток- если попасть в конце смены, то глаза уже в кучу. Но за то очень вежливый(
Терапевт Екатерина Журавлева врач от бога, диагност УЗИ Деркачев — профессионал!!!!
Недостатки
1.11.21 ночью проведена была полостная операция моей любимой кошечке, хирург степанов назначил 158 препаратов, такое ощущение, что он очень заинтересован в представителях фарма компаний!!! Но главное — он не назначил обезболивающие после выхода из наркоза, хотя я звонил и спрашивал — ответ — не надо ничего, спросил как антибиотики принимать — ответ — не важно как, попону тоже не обьяснил, что через каждые два дня, хорошо хоть я врубился и посоветовался с ветеренарами из другой клиники — надо обязательно обезболивающие в первые два дня после операции-кошке больно больно было, лежала без движения, поехал на следующий день купил обезболивающие!!! антибиотики только во время еды или сразу после, я желаю этому УРОДУ!!! хирургу степанову, когда его разрежут, выходить из наркоза без обезболивающих!!! Мало того, я отправлял на Эл.почту shansbio@vetlab.ru обращения на имя глав врача Ольховской, ген директора Бурмистрова и ноль реакции!!! Уважаемые владельцы пушистых хвостиков- не обращайтесь к этой твари хирургу степанову, а вообще в этой шараге если, что с вас возьмут не малые деньги, но если будут проблемы- долго придеться выяснять отношения!!
Комментарий
Очень дорогие услуги, но по факту не соответствуют уровню вет обслуживания!
Дарья
25 мая 2021 в 11:02
, отредактирован 27 мая 2021 в 7:08
Комментарий
Не квалифицированные врачи. Действительно ШАНС на ВЫЖИВАНИЕ.!!!!
00
Ответить
1,0
Виктория
21 февраля 2020 в 14:54
, отредактирован 21 февраля 2020 в 19:39
Комментарий
Терапевт Полковникова неправильно поставила диагноз моей кошке, чем ускорила её смерть. Не обращайтесь к ней.
00
Ответить
1,0
Гришин Константин
13 декабря 2019 в 18:11
Комментарий
Просят оплачивать свои ошибки!!! Если бы не нужно было так срочно! Не рекомендую будте внимательнее к приветливому у персоналу!!!
00
Ответить
1,0
Анонимный пользователь
9 июня 2019 в 22:48
Комментарий
Сдавали кровь на Нагорной. Получили результат-все плохо. Перездали в другой лаборатории и были удивлены, что результаты прилично отличаются. Я теперь сомневаюсь в качестве работы лаборатории.
00
Ответить
1,0
Изабелла Лаурова
19 марта 2018 в 1:36
Комментарий
Отвратительная лаборатория. Мне и коллеги часто говорили, что у них дичайшая халатность лаборантов, им плевать на жизни животных. Они тупо деньги зарабатывают.
00
Ответить
Елена
21 октября 2016 в 8:46
Комментарий
Администпратор Юлия,на Нагоргой, нелробиваемая БАБИЩА,никакими доводами и уговорами не прошибешь,а пообещать и не сделать,так это у нее запросто.
01
Ответить
Анонимный пользователь
20 ноября 2015 в 23:30
Комментарий
ппппппппппппппппппп
00
Ответить
Ирина
3 августа 2015 в 15:44
Комментарий
Ни врачи, ни лаборанты не знают какие требования предъявляются к сдаче анализа на аллергию. Лаборант Капелистая Е.В. с ул. Рябиновой говорит, что нужно смешать все эти корма и накормить собаку, администратор центрального офиса на Нагорной Надежда, беря на себя ответственность, говорит, что ни в коем случае так делать нельзя. В итоге, смешав все эти корма и накормив собаку на следующий день 14.07.2015 сдали анализ на аллергию к монопродуктам и 3-м сухим кормам: с курицей, лососем и уткой. Мало того, что истыкали все ноги собаке- не умея брать пробы, просрочили с выдачей результата, так еще и перепутали все корма. В результатах анализа корма с лососем нет вообще. Не был указан ни брэнд корма, ни вид. Написали только SENSITIVE. Врач с Рябиновой Лариса Бобкова разбираться в этой проблеме не хотела изначально, ссылаясь на центральный офис на Нагорной и говорила, чтобы разбирались сами. С лаборантом Капелистой, которая принимала кровь, и с руководством Кинкрадзе М.Д., Бурмистровым Е.Н. администраторы на Нагорной не соединяют. 31.07.2015, после долгих уговоров о том, что я не могу начать лечить собаку без достоверных результатов анализов, они решили сделать повторный анализ, не беря новые пробы крови, хотя прошло 17 дней от первого забора пробы. В результатах от 31.07.2015 снова нет корма с лососем. Администратор с центрального офиса на Нагорной Татьяна повышенным тоном сказала, что помочь не может, это не ее проблема, она всего лишь администратор. Также она сказала, что у них нет услуги связи с руководством и чтобы я писала отзывы об их организации. Вот я и пишу, чтобы другие владельцы не попали в такую же ситуацию, хотя у меня совсем нет на это времени. Вот и получается, что заплатив деньги за услугу, еще не факт, что Вы получите достоверный результат. Мы заплатили 7 000 руб и не получили полноценный результат!… – показать
10
Ответить
Официальная группа Вконтакте ветеринарная Лаборатория Шанс Био на метро Нагорная
Еще обращались в январе по поводу не проходящей припухлости на пальце задней лапки, оказалось гнойное воспаление. Подрезали коготь, все обработали и отправили домой с рекомендациями, палец быстро зажил.
р
20 ноября 22
Скакун Вера Михайловна
… – показатьОгромное ему спасибо за его работу, прекрасное отношение к животным, отзывчивость и талант хирурга. … – показать
Отдельная благодарность лаборанту Лариковой Д.А. очень легко попала в вену собаки, а потом еще подсказала про скидку.
На приеме у врачей я еще ни разу не была, поэтому судить не могу. Но, если надо сдать анализы, то с чистой совестью советую эту лабораторию.
Отдельно хочу заметить, что для посетителей предусмотрена хорошая парковка около здания.
В заключении: Это не фейк и не проплаченный отзыв. Поверьте, и я думаю не пожалеете!
Я не обладаю медицинским образованием, но я несколько раз спрашивала — если при стерилизации кошки был сделан косметический шов, это ведь значит, что швы снимать не потребуется? По крайней мере я оплатила косметический шов.. Но хирург настоял на своем: 14.04 обязательно на приём и в назначении чётко написано - 14.04.2022 снятие швов, записаться к хирургу.. А швов то нет!!
Мне нельзя, после операции 13.04.2022 поднимать ничего тяжелее 2 кг, но я беру 2 переноски общим весом с 2 кошками до 6 кг, которым в назначении хирург написал «снятие швов» 14.04.2022 и общественным транспортом еду в клинику Шанс-Био на снятие швов. Только ради того, чтобы хирург заработал по 600р на каждой кошке за приём продолжительностью 5 минут в целом по 2 кошкам. Да, я понимаю необходимость осмотра, но так и нужно было говорить и писать в назначении.
А не чтобы я сама полумертвая после операции ради развода на осмотр кошек в размере 1200р за двоих ехала через пол города к хирургу.
На мой взгляд крайне неэтичный поступок: просто «заманить» на дополнительный приём, который можно было или отложить, или выполнить осмотр у ближайшего ветеринара!!!.
Но ведь хирург сказал — СНЯТИЕ ШВОВ, написал это, поэтому и прусь через полгорода с кошками для выполнения рекомендации и наполнения кошелька хирурга!!!
Про то что некорректно записали и моё ФИО, и имена кошек не смогли записать корректно, я вообще не даёт.
14.04.2022
Хирург и медбрат хирургического кабинета, выписывающий назначения
… – показатьОбратились за плановой стерилизацией трехлетней ши-тцу (из-за затяжных течек и склонности к ложным щенностям).
Операцию провел хирург Степанов Сергей Александрович.
Послеоперационные назначения вызывали массу вопросов. К счастью, в нашей семье много врачей, которые быстро выявили нелогичность назначений, порекомендовали нам обратиться к другому ветеринару, что мы и сделали (и собаке сразу стало лучше), но обо все по порядк у.
1. Собаке не назначили обезболивающее. Вообще. У собаки были все явные признаки боли, но врач считал, что «у собак другой болевой порог и им не больно» (цитата).
2. Был назначен супрастин в инъекциях 1 раз в сутки по 0,5 на 8 дней.
Супрастин — антигистаминный препарат, который обычно разделяют на 2—3 укола/приема в сутки, так как у него короткий срок действия. Почему был выбран этот препарат, а не антигистаминное пролонгированного (суточного действия)?
Кроме того, супрастин вызывает сильнейшую сонливость и еще больше провоцирует отказ от еды и воды.
3. Был назначен фуросемид на три дня после операции. Фуросемид — диуретик. Это мочегонное. Мы сообщили в ветеринарной клинике, что собака вообще отказывалась от воды, что есть риск обезвоживания. В таких ситуациях животное осматривают и в случае риска (если он подтверждается) могут назначить тот же физраствор капельно, т.к. обезвоживание для животных крайне опасно. Но в Шанс-Био даже осматривать не стали, а продолжили настаивать на диуретике, провоцируя еще большее обезвоживание.
4. Также были назначены инъекции бетамокса, дицинона и аскорбиновой кислоты.
После операции в понедельник осмотр у хирурга был назначен только на четверг. До этого никакой связи, консультации, осмотра. Очевидно, что хирургу совершенно безразлично, как проходит постоперационный период. Есть «протокол», лечат по бумажке, а не по состоянию конкретного пациента.
Мы попросили все-таки нас проконсультировать и задать доктору ряд вопросов, так как с каждым днем собаке становилось хуже.
Связи с хирургом не было, но нам вызвали терапевта Пылайкину Елену Анатольевну, которая до этого осматривала нашу собаку как офтальмолог.
Пылайкина подошла к нам в процедурном кабинете и начала в весьма грубой форме нас отчитывать. «Вы что тут самые умные, чтобы вопросы задавать? Доктор разве зря составил протокол?!» И так далее. Это цитаты. Мы объяснили, что у нас есть конкретные вопросы, на которые мы хотим получить ответы, а не выволочку.
Ответы мы, разумеется, не получили. Нам было сказано, что надо слушать доктора, соблюдать протокол, не лезть в дело врачей и так далее. Также была попытка оправдать супрастин тем, что он защитит от аллергии и отеков (красных тканей – странный термин!!!), но не был дан ответ, чем хуже аналоги пролонгированного действия.
Также Пылайкина обронила крайне интересную фразу: «Если не будете слушать доктора, то я не смогу к нему больше отправлять своих пациентов!». Вот это самое интересное. Но это даже комментировать не хочется.
Для справки — за первые 24 часа в ветклинике мы потратили более 13000 рублей. За эти деньги уж точно имеем право задать вопрос и получить ответ, а не грубые и оскорбительные высказывания.
В результате нашли грамотного врача, отменили абсолютно ВСЕ назначенные хирургом ненужные медикаменты, начали давать обезболивающие, и в тот же день к вечеру, собака начала пить, есть и оживать.
Тут хотелось бы много всего сказать, но мы не общаемся в стиле Пылайкиной Е.А, поэтому лишь изложили факты, оставив остальное за скобками.
Имейте ввиду странности в подходе к послеоперационному периоду и назначениям. Мы проконсультировались у двух независимых ветеринаров, их мнения совпали, они назвали назначения неразумными и даже вредными. Также оба специалиста были возмущены отсутствием обезболивающих препаратов. … – показать
1.11.2021
Степанов — урод
… – показатьНе нравится Елена Анатольевна, не ходите.
Но потом горько пожалеете, т.к. Вам в экстренной ситуации сможет помочь только она.
деменция;
черепно-мозговая травма в анамнезе;
диабетическая полиневропатия;
патология сосудистой системы;
цереброваскулярные заболевания.»
А нам диагноз поставили ГАСТРОЭНТЕРИТ!!!! и так по каждому пункту!
На рекомендацию по питанию врач знает только Роял и Хилс, других рекомендаций она дать не может, хотя знает, ч то мы на натуралке и собака не есть корм воообще! И приучать его в острый период нельзя!!!!
Не хочется все расписывать и негативить, но мотайте на ус и делайте выводы(((.
Средний чек для первичного похода от 14 тыс. руб
Всем лучи добра, не болейте и желаю вам настоящих и честных врачей!
26.03.2021 посещение клиник
Пылайкина Елена Анатольевна — мой отзыв в описании
… – показатьЯ всегда хожу только к Елене Анатольевне и ни разу она не ошиблась в лечении моих котов и собак.
Он прооперировал нашу собачку, делали срочную стериализацию т.к. анализы были очень плохие. Очень переживали т.к. возраст у собаки уже 11 лет, но все прошло очень хорошо и профессионально. Собака сейчас чувствует себя хорошо. Спасибо за профессионализм и хорошее отношение и к животному и к хозяевам. Побольше бы таких врачей.
Прошу поблагодарить Сергея Владимировича от лица хозяев циветты Грута, дальше уже разбираться будут неврологи и терапевты.
БЕЗ НЕГО МЫ НЕ МОГЛИ БЫ ОТСЛЕЖИВАТЬ ДИНАМИКУ ЛЕЧЕНИЯ!!!
С Уважением,
Виктория, Денис, Грут.
декабрь 2020
кристина
… – показать20 сентября 2020
Дежурный хирург, фамилию можно уточнить на ресепшн.
… – показатьКак и пишут в других отзывах — клиника стала площадкой по продаже анализов. Которые они же сами интерпретировать не могут.
Ну и цены безумные какие-то. Процедуры с капельницами, которые у них стоят 3—4к, в сетевой клинике около дома стоят 900р.
В общем целом благодаря всем анализам и комплексному подходу врачей-маркетологов на лечение усатой я потратил 100к.
Краткие результаты работы врачей клиники:
— неправильный диагноз (весь список диагнозов оказался неверным).
— абсолютно халатная операция, которая повлекла за собой необходимость всё перешивать и полтора месяца (!!) держать кошку в стационаре.
Полное описание:
11 июля привез кошку с недомоганием после стерилизации.
Взяли анализы всего, что только можно, включая УЗИ.
Назначили лечение.
В итоге почему-то никого не смущала скачущая температура, почти отсутствовавший аппетит.
За всё время кошку даже не пальпировали, просто что-то назначали.
Это привело к тому, что у кошки развился некроз шва (кстати, по всем признакам, которые я до этого не знал, а теперь знаю, можно было прекрасно это диагностировать в самом начале).
15 июля у кошки «выпал» бок и я приехал к вам на экстренную операцию (делал Ананич Иван Владимирович).
Кошку «заштопали» (иначе назвать не могу).
После чего я решил сразу же отвезти кошку к уже давно проверенному ветеринару в другой город, где она и прожила еще полтора месяца.
Что сказал врач другой клиники при первичном осмотре: кошку зашили на скорую руку и даже не побрили нормально (торчали куски подкожного жира из шва, а местами внутрь были вшиты несбритые клочки шерсти). Шов даже не обработали снаружи. Вот как «зашили», так и отдали.
Что выяснилось через 3 дня (благо оставил кошку в стационаре): кошка была зашита только снаружи, т.е. просто стянули кожу!!!!! Есть фото и видео операции, подтверждающие данный факт.
В клинику писал — мне ответили что-то в стиле «ничего не знаем, судиться с нами бесполезно»))))))
Дальше решайте сами)
Июль 2020
Все, кроме УЗИ-специалиста (он прям очень искренне все осмотрел и сделал) были где-то в своих мыслях. Терапевт бегал туда сюда, лаборант меня облила физ раствором, а как зашили описал выше.
… – показатьВсё время в клинике не смотря на ночное время и высокую загруженность персонал был отзывчив и никогда не игнорировал вопросы, помогал справиться с волнением и объяснял возможные перспективы.
Большое спасибо врачам клиники за профессионализм, человеческое отношение и быструю реакцию.
Елена Анатольевна не смогла разобраться в кашле Вашей собаке)
Искренне посмеялась.
Пылайкина — врач от Бога, спасает животных всегда и от всего.
в работе данного врача их просто НЕТ!!!
в общем.клиника чистая.персонал дружелюбный.отзывчивый. Душевно.
… – показатьЕкатерина Витальевна!!!Спасибо Вам!
Сегодня были у вас на приёме.
Дон чувствует себя хорошо,всё прокапали.
На повторный приём только к вам!
Спасибо Екатерина Витальевна, что подарили нам бесценный год жизни!
Нет никаких недостатков!!!!
… – показатьПыталась добиться того, что бы этот с позволения сказать «врач» Федотова больше не работала, писала письма руководству, на что меня грубо говоря послали, суть этого отзыва такова: люди, не опускайте руки после казалось бы категоричного нет, давайте шанс и себя и своим хвастатикам, а также не лечитесь у Федотовой, берегите себя и своих любимцев … – показать
Было время, когда приходилось мониторить анал изы кошки практически каждую неделю, очень удобно, что лаборатория круглосуточно, часто приезжали даже в 6 утра.
Из минусов — если приехать в час-пик можно просидеть долго в очереди на анализы, немного облегчило ситуацию разделение приема с забором анализов у животного и без. … – показать
Вызвали на дом врача, по телефону сказали вызов 500 рублей, осмотр 500
Итого 1000
Приехала врач, с видом жутко уставшей от жизни и людей, рассказывала какой она специалисты, спасает всех и вся.
Померила температуру, предложила сдать кучу ненужных анализов
По итогу, когда стали оплачивать, оператор насчитал нам 4500—5000 рублей
За вызов и осмотр
24.11 делали узи брюшной полости нашей собачке на предмет выявления патологий поджелудочной железы (а заодно проверить работу других органов) Узи делала доктор Волкова Наталья Владимировна, смотря на монитор она подробно объясняла, что есть что. Мне очень понравилось ее отношение к моей со баке и ко мне. Наташа, благодарю Вас!
P.S. Официальным лицам: Прошу наладить работу лаборатории, так как работает не корректно! Очень долго, слишком долго пришлось ждать чтобы сдать кровь! Мы ждали, а люди проходили с мед.персоналом, по другим талонам, но не мы. А потом нам сказали: «ВОТ ВИДИТЕ КАК ВАМ ПОВЕЗЛО» Это большой минус в прекрасной клинике, разберитесь! … – показать
Причинение ослабленному коту избыточных болезненных ощущений при заборе крови, травмирование вены кота с последовавшим длительным многодневным дискомфортом от гематомы, и хамское отношение к владельцу животного можно было бы списать на отраслевую норму, если бы качество услуг, оказываемое низкоквалифицированным стажером соответствовало бы стандарту среднестатистического сотрудника лаборатории Шанс Био или других ветеринарных лабораторий Москвы. Однако мой многолетний (около восьми лет, с 2011 года по н/в) и многократный опыт обращения с тремя разными животными в несколько лабораторий и клиник сети Шанс Био (на Нагорной, на Алексеевской, на Соколе и на Рябиновой), а также в ряд других клиник и лабораторий города Москвы — объективно свидетельствует о том, что в действительности существует явное различие между навыками, знаниями и умениями опытного специалиста лаборатории и способностями молодого стажера, только недавно приступившего к освоению своих обязанностей. Эти знания доступны и очевидны мне даже без обладания специальным образованием в области ветеринарии.
Все ветклиники и лаборатории разные, даже в рамках одной сети, однако за эти восемь лет со мною не приключилось ни единого случая, за который кого-либо из сотрудников сети Шанс Био можно было бы упрекнуть в халатности или каком бы то ни было несоответствии. Настоящие профессионалы и увлеченные знатоки своего дела, врачи, фельдшеры, лаборанты Шанс Био все эти годы были для меня эталоном грамотной организации рабочего процесса в области оказания ветеринарной помощи. На базе этого многолетнего позитивного опыта благотворного взаимодействия в моем восприятии сформировался высочайший уровень доверия к группе Шанс Био и её специалистам. Наверное именно на фоне этих завышенных ожиданий недавний негативный опыт интеракции с лаборантом Садыховым и оказал на меня такое угнетающее впечатление.
После случая с Садыховым напрашивается вывод, что лаборатория Шанс Био на Нагорной всё менее заинтересована в контроле качества оказываемых услуг и может в рандомном порядке подсунуть постоянному клиенту некачественную услугу неопытного стажера по цене качественной услуги квалифицированного специалиста. Причем, клиент узнаёт о предстоящем травмирующем опыте, когда животное уже на столе, и процедура начата, — и остаётся либо в ужасе схватить животное и убежать сдавать кровь в другую лабораторию, либо понадеяться на благоприятный исход, — что в данной ситуации равносильно действию «на авось». Который день после этого случая не устаю упрекать себя в том, что по привычке доверилась сотруднику лаборатории Шанс Био и в результате позволила всему этому кошмару произойти с моим несчастным ослабленным котом. Случай с лаборантом Садыховым подорвал мое многолетнее доверие к сети Шанс Био и стал для меня тревожным сигналом к тому, чтобы задуматься о поиске другой лаборатории, заявленное качество услуг которой было бы гарантировано соблюдением устава клиники, должностных инструкций, общих стандартов, и какого бы то ни было этического кодекса, а не зависело бы от того, какой лаборант сегодня дежурный, кто его оставил на посту одного, и каким именно образом это вызвало у него желание помучать животное и похамить клиенту.
По итогу происшествия 25 мая 2019 мною был оставлен официальный отзыв в центральной лаборатории на Нагорной. Ответом на мое обращение стало официальное письмо от директора по качеству ООО «Шанс Био» Кинкладзе Марины Джемаловны с печатью организации. В оправдание своей позиции, Кинкладзе аргументировала отсутствие возможности давать оценку работе лаборанта по одному моему отзыву, тем самым деноминируя значимость произошедшего инцидента с моим котом Феликсом. При этом в тексте официального ответа случайно или намеренно Кинкладзе допустила грубую подтасовку фактов по существу инцидента, а именно, директор по качеству Шанс Био указала, что «Ошибка лаборанта заключается в том, что использовал помощь коллег». Это утверждение является ложным и не соответствует действительности! Видеозапись приёма подтверждает, что неопытный стажер Садыхов производил венепункцию один, без помощи квалифицированных коллег, которые обязаны были находиться рядом и оказывать необходимую помощь!!! Мое замечание о том, что такой ответ выглядит как попытка подтасовки фактов со стороны лаборатории, я адресовала Кинкладзе с копией письма на несколько адресов электронной почты различных подразделений группы компаний Шанс Био в целях предотвращения утаивания попытки представителя руководства лаборатории представить факты в выгодном лаборатории свете, после чего Кинкладзе направила мне альтернативную версию документа и стала настойчиво интересоваться целью предоставления мною претензий к компании. Никаких извинений, никакого признания компанией халатности неопытного сотрудника и нарушений им правил венепункции, обращения с животным и общения с владельцем, никаких оргвыводов из факта оставления коллегами по лаборатории неопытного стажера одного на посту, никаких компенсаций клиенту за некачественно оказанную услугу и моральный вред. Вместо всего этого директор по качеству крупнейшей национальной сети ветеринарных лабораторий Марина Кинкладзе занимается усердным обелением действий лаборанта и искажением действительности в пользу Садыхова, а в утешение мне обещает «внимательно следить за прогрессом квалификации» лаборанта Садыхова, ссылаясь при этом на некий значимый позитивный отзыв, оставленный кем-то в адрес Садыхова буквально тотчас же после моего негативного отзыва. Выходит, Шанс Био оказалось важнее выгородить стажера, чем обеспечить соответствующий уровень качества оказываемых услуг и исчерпать инцидент, принеся извинения и компенсацию клиенту? В наш век высоких технологий такой твердолобый «клиентоориентированный» подход отраслевого лидера не может не вызывать живого интереса и искреннего изумления и заслуживает максимально широкой огласки с целью предостеречь общественность в лице владельцев животных и ветеринарного сообщества в целом.
Как известно, лаборант ветеринарной лаборатории может быть привлечен к ответственности за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, — в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Вероятно, своими действиями Кинкладзе пытается защитить своего протеже от потенциального правового разбирательства. В борьбе с недовольным клиентом все средства хороши, а репутация работодателя-монополиста всё стерпит?
Хотелось бы понимать перспективу возможности получать услуги гарантированного качества при обращении в Шанс Био впредь. В ожидании информации, спешу оставить побольше отзывов в сети о том, что летом этого года в лаборатории Шанс Био стала доступна такая опция как «нарваться на хамовитого стажера, которому всё можно», и которому ничего не будет ни за причиненную животному боль, которой можно и нужно было избежать, ни за потрепанные владельцу нервы и обманутое доверие. Потому что времена меняются, и возможно, пришло время и Шанс Био пересмотреть политику работы с обращениями клиентов и административными взысканиями внутри группы компаний. Искренне желаю Шанс Био долголетия, процветания и прогресса в развитии компетенций! Было бы здорово, если бы уровень подготовки административных управленцев в вашей компании достиг таких же современных стандартов и высот профессионализма, как у врачей клиники ШБ на Нагорной, — внимательности, заботе и экспертизе которых я безмерно благодарна не первый год. Надеюсь, мой отзыв поможет компании бережнее относиться к своей репутации, переосмыслить политику в области качества, и возможно, сделать определенные внутрикорпоративные оргвыводы по вопросу риск-менеджмента и работы с обращениями клиентов. … – показать
Также отмечаем, что Вы обращались за услугами в ООО «Шанс Био» позднее, 7 и 9 июня. Из этого мы сделали вывод, что ответ на отзыв от 25 мая Вас удовлетворил, а качеством дальнейших услуг вы остались довольны. В связи с чем предположили, что разногласия были урегулированы.
Считаем необходимым отметить, что публично распространять информацию, содержащую оскорбления, недопустимо и это может повлечь гражданскую или административную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
В ответ на следующие Ваши требования (1) о пересмотре политики работы с обращениями клиентов лаборатории, (2) привлечении к ответственности М. Кинкладзе за неудовлетворительную работу с обращениями по поводу качества услуг, (3) приведении в соответствие уровня квалификации директора по работе с обращениями, (4) проверке качества оказания услуг сотрудниками лаборатории на соответствие требованиям устава организации, (5) усилении контроля за соблюдением требований устава и должностных инструкций сотрудниками лаборатории, (6) направлении Э. Садыхова на повторную переквалификацию по процедуре венепункции сообщаем, что данные вопросы относятся исключительно к внутренним делам организации. В связи с этим отмечаем, что в данной части требования Вашей жалобы выходят за пределы, установленные законодательством РФ для частных лиц (потребителей).
Ответ написан представителем руководства Лаборатории (ФИО, должность, подпись):
Гришина Н.А., исполнительный директор ООО «Шанс Био» … – показать
У меня ходила в эту клинику вся семья, около 5 животных. К сожалению, пришлось с ней распрощаться из-за казуса который произошел сегодня.
6 мая моей собаки назначили операцию под общим наркозом, без направления на доп. анализы. Стоимость операции оценивалась от 7000 до 10000 рублей.
В качестве безопасности мы решили сделать дополнительные анализы сердца в другой клинике (так как в вашей небыло врача), чтобы исключить пато логию сердца (это было наше решение, а не решение врача). Анализ сердца показал, что у собаки оно слабое и что операцию под общим наркозом делать опасно.
В связи с этой ситуацией, в день операции, я позвонил в клинику, чтобы сообщить хирургу о том, что сердце у собаки слабое и хотел выслушать его мнение на этот счет и понять как мне действовать в этой ситуации (отменять операцию, либо не отменять, приезжать или не приезжать), ибо до операции оставалось 6 часов.
Трубку взяла Кондратьева и сообщила, что ради такого пустяка хурург не будет с нами общаться, если надо задать вопрос, то приезжайте и общайтесь с ними и вообще хирург занят. Здесь я тоже вспылил и начал с администратором разговаривать на повышенных тонах о чем, безусловно, жалею, тем не менее ситуация ужасная.
Уважаемое руководство.
Я уже дал согласие на операцию и меня запасали на прием, я не требовал бесплатной консультации по телефону, мне надо было уточнить у хирурга, как поступить если у собаки нашли противопоказания. Если бы администратор в удобное время просто сообщила, что звонил клиент у него есть вопросы по сегодняшней операции и мне бы выделили ровно 3 минуты, сказав «Да, приезжайте, эту не проблема, ее можно решить так то так-то» вопрос был бы исчерпан.
После такого обслуживания, просьба удалить всех моих питомцев их вашей базы. … – показать