6 место из 11 в рубрике Лицеи

Академический лицей им. Н.И. Лобачевского

/ 32 оценки
Закроется в 20:00
Вы владелец?
Маршрут

Отзывы об академическом лицее им. Н.И. Лобачевского

Фото пользователей

Сортировать по:
  • 4,0
    Достоинства:
    Замечательный лицей, думаю, один из лучших в Казани. Преподаватели — это просто золотой состав.
    Мне нравится, как относятся к ученикам в лицее, как к личности, понимая, что каждый ребенок уникален. Сын в восторге и я, как родитель довольна.
    Недостатки:
    Одну звезду сняла, потому что не во всех классах дают возможность ученикам использовать платформу Якласс. Считаю, что у всех должны быть равные условия
  • 1,0
    Достоинства:
    Ничего.
    Недостатки:
    Всё.
    Комментарий:
    Завышенные стандарты. Как бы ни казалось, что лицей должен быть примером для всех, это всё же не является поводом ставить под отчисление учеников из-за малейших пустяков. По типу: распущенные волосы. Три замечания? Будь готов искать новое заведение для себя безответственного. Учителя также требуют слишком многого, делая в своих глазах из учеников гениев. Разработали просто потрясающую программу, в которой у некоторых предметов просто не имеется учебников. А если найдётся хоть какой-то то, либо он не подойдёт, либо ничего понятно не будет. Имеются замечательные преподаватели, тянущие тему чуть ли не до гроба, ничего толком не объяснив, не дав написать собственный конспект и запрещая фотографировать презентации, которые даже записать толком ты тоже не успеешь. А чьи это проблемы? Правильно! Самого ученика. Найдутся те, что вместе с учениками просмеются весь год, а потом начнут требовать высших знаниях по их предметам. И не просто требовать, а угрожать самой низкой оценкой — колом, так ещё и без возможности исправить. Ох, и как же можно обойти стороной тех, кто поставит два за что-то невыполненное на уроке, из-за чего ученику придётся сидеть в лицее до самого вечера, пытаясь исправить такую ужасную для рейтинга учреждения оценку. Никакого индивидуального подхода к своим излюбленным ученикам. Хорошо объясняют темы и перепродают тем, кто делают хороший рейтинг. Остальные лишь для количества. Плохо учишься? Разбирайся сам. Никто не станет решать, почему же у тебя упали оценки. И, конечно же, не станет разрабатывать для тема специальную программу для освоения тем. Всё что принимается — грубые разговоры и вызов на постояннные встречи у директора. А как же можно не вспомнить, что из-за высокого уровня любят приводить других людей прямо на уроки для показухи? Это на 100% отвлекает, как и учеников, так и учителей. Прекрасная система образования. Лишь малая часть из всего, что вас ждёт или что уже дождалось в обучении здесь.
    – показать
  • 2,0
    Достоинства:
    Учеба по парам(подготовка к учебе в университете)
    Комментарий:
    За сумму, которую мы платим(около 20000 рублей) могло быть и лучше. Отношение педагогов к ученикам ужасное. Никакой организованности, как я понял, лицей просто накрутил себе рейтинг.
    Т.к. сейчас короновирус, и можно легко заразиться, обычно школы предпринимают какие то меры.Но этот лицей не сделал нечего. Маленький буфет,поэтому огромное скопление людей.Вообщем, лично я советую вам пойти в ту же 39, т.к. там вас обучат большему.
    Дата оказания услуги:
    1 сентября 2020 год
    – показать
  • 2,0
    Достоинства:
    Учеба среднего уровня,по парам,что не очень удобно т.к сидеть на одном месте полтора часа,без перемен,начиная с 7 класса,сложно,но это подготовка ко взрослой жизни
    Недостатки:
    от 20 тысяч за учебу не соответствует ожиданиям,за такую плату,некоторые учителя относятся грубо к ученикам и не верят в них,часто проводят мероприятия,за которые отдельная плата,как и за учебники(за все нужно платить,как и за костюмы к мероприятиям)
    Дата оказания услуги:
    2 года
    Описание специалиста:
    учителя
  • 1,0
    Обучение очень слабое. Преподавательский состав (педагоги пенсионного возраста; либо выпускники институтов отрабатывающих еще и магистратуру, т.е. с дефицитом личного времени, которого никак не хватает на учебный процесс). Классный руководитель, обучающийся в магистратуре, уже через полтора месяца заявил, что времени на индивидуальный подход к моему ребенку у нее нет, так как в классе 10-ть учеников и им тоже необходимо выделить время… Рейтинг лицею приходится добирать проведением семинаров, о – показать
  • 1,0
    Учились в средней школе. Очень слабо. Школа не соответствует собственным обещаниям. Это в принципе сегодня норма, но при такой высокой плате за обучение (около 20000 без питания), хотелось иметь более высокое качество. При этом плата может повыситься в любое время.
2,5
6 отзывов и 32 оценки
Оцените или напишите отзыв
Напишите отзыв, чтобы помочь другим пользователям с выбором.
Написать отзыв Редактировать отзыв
Отзывы с оценками

Отклоненные отзывы

Администрация Зун считает данные отзывы сомнительными
Сортировать по:
  • 2,0
    Достоинства:
    Можно отдать ребёнка до 9 класса. Дальше, если ребенок не собираеться заниматься наукой на профессиональной основе, то лучше уйти в другую школу.
    Недостатки:
    Психологический прессинг, унижение. Если есть лишние деньги на психолога, то велком. Высокий бал по ОГЭ и ЕГЭ за счет армии репетиторов, без которых не обойтись, если ваш ребёнок не поцелованный Богом по этому предмету.
    Так вот, высокий средний бал по ЕГЭ не за счет таланта преподавателя, а за счет репетиторов, которых вам нужно будет оплачивать.
    +Выдавливают портящих статистику детей, особенно в 10—11 классе, заваливая их двойками на экзаменах и контрольных. При этом, естественно, объясняя им кто они и где их место.
    Тут не нужно оканчивать физико-математическую школу, чтобы понять за счет чего у них высокий рейтинг по ЕГЭ.
    Хорошенько подумайте надо ли оно вам?
    – показать
  • Лучшая Школа
  • Просматривая сайт, увидела отзыв Степаншина. Вначале очень удивилась, так как ребят с такой фамилией нет среди наших выпускников. Но потом поняла, что это отзыв папы Кости, проучившегося у нас 4 месяца в 5-м классе, с которым мы вынуждены были расстаться из-за его неадекватного поведения к одноклассникам. Самое неприятное в этом отзыве — это оценка деятельности классного руководителя — Федорчук Александры Игоревны, которая Косте уделяла столько времени, сколько всем остальным ребятам класса в – показать
Средняя оценка - 2,5 на основании 6 отзывов и 32 оценок
Вверх